http://mytedblog.wordpress.com/

Azoknak

- akik szeretik a TED élő konferencia tudósításaimat (úgy tűnik a statokból, hogy meglepően sokan vannak),

és azoknak,

- akik nem szeretik, hogy hónapokig nem jutnak hozzá a TED fő konferenciáinak anyagaihoz, mert lassan teszik ki a TED talk-okat a ted.com-ra,

vagy azoknak,

- akik nem tudnak 4 napig 70 előadást élőben végignézni 9 óra időeltolódással,

nekik üzenem, hogy pár napja

már elkészült

a TED Long Beach 2011 élő konferencia blogom,

de már nem a FreeBlog-on posztolok

TED ügyben,

hanem

a WordPress-en és a Twitter-en

(most éppen angolul... de amikor magyarul, akkor azoknak is ajánlom, akik nem bírnak hónapokat várni, hogy valaki majd ingyen lefordítsa nekik a friss, szerkesztett TED előadások feliratait... aki egy kicsit is tud angolul, annak már érdemes most is beleolvasni):

http://mytedblog.wordpress.com/

 

My New TED Blog on WordPress:

http://mytedblog.wordpress.com/

 

 

TED VIDEOS WITH MY FIX SUBTITLES

Új, saját, magyar feliratos TED csatornám (néhány már le is tölthető fix felirataimmal):

http://vimeo.com/channels/saphiertedtranslations

Prezi & TED

A magyar Prezi-ről, a nemzetközi TED kontextusában (egy tapasztalt TED konferencia néző, önkéntes TED fordító és TED blogger szemével)

Végre van egy használható prezentációs eszköz a nap alatt, és ez a: Prezi. Mivel több száz TED előadást láttam, gondoltam megtanulom már ezt az eszközt, főleg mivel tudom, hogy a cég itt van a városban (Budapestre gondolok, és nem San Francisco-ra… merthogy ott is van Prezi iroda…), és mert érteni akartam, hogy néha miért kavarodnak össze az elemek, amikor az előadók bemutatják a TED prezi-jüket (értsd: a Preziben készült TED prezentációjukat). Nos, nekem gyorsan ment a Prezi tanulás és semmi sem kavarodott össze. Most nézzük, hogy miért is érdekel engem ez a hazai kommunikációs, innovációs gyöngyszem, mely oly könnyedén fonódott össze a korszak ikonikus online tudásmegosztó felületével, jelenségével, és honlapjával, a TED nevű világsikerrel.

A Prezi most még csak egy kis cég, de nem sokáig. Már most is komoly a Prezinél az egy négyzetméterre jutó intelligencia. Szép feladat lesz egy ilyen sikerre ítélt start up-ot további tehetségekkel feltölteni. A TED akkora globális siker, olyan sok TEDx esemény van, olyan mennyiségben ontják rájuk a pénzt, olyan elképesztő adományozói körük van, hogy a Prezinek bizony hatalmas jövője van, mivel bő egy éve a TED (Sapling Foundation) az egyik fő befektetőjük lett. Ilyen tuti alapokról indulni, ilyen briliáns árukapcsolást létrehozni… nagy ötlet, nagy szorgalom, nagy kapcsolatrendszer és nagy szerencse kell hozzá. A Prezi alapítóinak megvan ez a siker 4szög.

Minden nap rajta tartom az ”agy-ujjamat” a Föld és az Ország pulzusán. Úgy látom a világot, ahogy a Prezi… ”zoom in”, ”zoom out”.... sokáig egy ”TED zoom in” fázisban voltam. Az utóbbi időben sok TED előadást is fordítottam és lektoráltam.

Nagyon fontos dolognak tartom a TED jelenséget, az online, minőségi, nemzetközi és ingyenes tudásmegosztást. Megváltoztathatja az emberiség globális tudatállapotát. Sőt, már változik is az a tudatállapot. Hogy én is hozzátegyek valamit, a fordítások mellett, élőben blogoltam a TED Long Beach, a TED Global és a Washingtonban megrendezett TED Women konferenciákról (a produktív fordítók ingyen kapnak élő TED konferencia stream-et, és engem még a 9 órás időeltolódás sem riaszt el, ha kell, hajnali 6-ig nézem élőben és írok).

Nagyon alaposan kiveséztem a TED szervezeti felépítését és történetét, látszik, hogy még a mai napig sem sikerült a kis informális szervezetnek felnőni a saját globális sikeréhez, pedig rengeteg pénzből gazdálkodnak. Igyekeznek, de még sehol sem tartanak ahhoz képest, ahol már tartani kellene… de látom, hogy dolgoznak rajta. A Prezi ilyen szempontból szerencsésebb, mert a csapat friss, az átlag életkor alacsony, és nem olyan megcsontosodott a szervezeti kultúrájuk, mint az öregebb és nonprofitban gondolkodó TED-nek. Míg a Prezinek már is van egy „profit meets nonprofit” gondolkodása (ami a cégek jövője, mert már nem lehetnek társadalmilag felelőtlenek, hiszen az nem fönntartható, továbbá rossz PR), a TED-nek még nem sikerült igazán felnőni a global business scale-hez, amin hirtelen működnek (a nonprofitok is cégek, ha tetszik nekik, ha nem).

Ettől sántít pl. a volunteer kommunikációjuk, pedig több ezren fordítunk nekik ingyen. Teljesen nevetséges, hogy olyan ember menedzseli a TED fordító projektet (az a neve a projektnek, hogy TED OTP, avagy TED Open Translation Project), aki nem nagyon tud nyelveket és nem igazán utazta be a világot… és kb. annyira globális a személyisége, mint egy bolti eladónak Disneylandben, miközben keres legalább 50 - 150 ezer dollárt évente, TED menedzserként. Olyan döntéseket hoz, hogy az siralmas… na de mindegy… ennél szomorúbb, hogy egy db publikált fordítást sem készített, amitől fogalma sincs, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkeznek a TED fordítók. Csak a TED álláshirdetésekből tudom, hogy mocorognak azért, fölfogták, hogy sok területen elmaradásaik vannak… de még csak most keresik a megfelelő szakembereket?

Be kell vallanom, hogy csak azért nem fordítok már rendszeresen TED előadásokat, mert picit elegem lett a túlfizetett TED menedzserek bénázásaiból, a TED önkéntesekkel folyó (minimál) kommunikáció terén. (A bénázáshoz képest túlfizetettek...) És lehet, hogy 2011-ben nem írok majd tételes és instant blogot a 4 napos tavaszi TED konferencia alatt, csak kényelmesen heverészve szívom magamba a tudást. Végül is minek törjem magam? Értem sem töri magát senki, főleg ingyen nem. Lassan leszoktatom magam arról, hogy másokra gondoljak... Bizony. Lehet, hogy a nemtörődömség nekem is megy? Egy éven belül mindenki elérheti majd a TED előadásokat, csak türelem. Biztos akad majd valaki, aki le is fordítja őket, további hónapok alatt. Az én önkéntes erőfeszítéseimet becsüljék meg jobban, mind a gazdag amerikai alapítványok, mind a kedves magyar olvasók. Ha nem, hát nem. Itthon az ilyesmit egyáltalán nem becsülik meg, természetesnek veszik. Itthon gyakorlatilag semmit sem becsülnek meg (tisztelet a kivételnek, pl. annak a pár embernek, aki vette a fáradtságot és megköszönte a TED felirat fordításaimat és TED blogjaimat...). Én nagyon megbecsülöm a jó TED előadókat (akik ingyen adnak elő), ezért fordítok TED feliratokat (majd talán folytatom, ha a TED vezetői kiküszöbölik a jelenlegi problémákat), és a Prezi-t, mint hazai friss innovációs jelenséget (melynek akadémiai verzióját ingyen próbálhattam ki columbia egyetemi e-mail címemmel), ezért is írok róluk blogot. Reményt adnak, én pedig továbbadom a reményt. Add tovább te is! :-)

A TED-et tehát nem a menedzsmentje miatt szeretem, hanem a sokszor kiváló előadók miatt… és az előadások sokrétű tartalma miatt… és mert online ingyenes… és mert rozzant kis országunk fejlesztéséhez hozzátehetek azzal, hogy TED talk-okat fordítok (amiből sokat tanulok) és TED konferencia blogokat írok (ha csak nézem, nem ragad meg bennem annyira, ezért jó, ha blogot írok). Szerintem a laissez faire vezetés nem illik egy ilyen globálissá robbant szervezethez, ekkora vagyonon ülve, de olyan kultusz lett velük elit kapcsolatban lenni, hogy még ez a vezetési-zavar sem befolyásolja a cash flow-t, dőlnek a támogatások, a Sapling Foundation több tízmillió dolláros alapítvány (hiszen Google és Amazon nehéz fiúk is vannak benne). A TED jövője miatt, anyagi szempontból, nem aggódom, még ebben a válságos korszakban sem. Itt van pl. egy Sapling kiadási sor a könyvelésük szerint: 1.889.444 USD, ennyibe került a TED 2007-ben létrehozott portálja (ezt a TED persze nem teszi közzé a honlapján, tudni kell, hogy hol keresse az ember az ilyen adatokat). A befektetett összeghez képest bőven hagy kívánnivalót a felület (minden porcikáját ismerem), és ezt portál tervezői, megrendelői, fejlesztői, felhasználói tapasztalatokkal állítom.

A TED portál tehát nem ér meg közel 2 millió dollárt, ami a technológiai, fejlesztési oldalt illeti, de ami a jelenlegi tartalmat illeti, az bizony felbecsülhetetlenül értékes (az eszmei értékre gondolok). Mások sem a meglehetősen szubjektív, öregedő és újgazdag hippi menedzsment miatt szeretik a TED-et, ugyanakkor, rajtuk múlik, hogy ki mehet be a TED fő konferenciáira, melyek ma a világ élvonalában mozgó döntéshozók drága találkahelyei (egy Long Beach-i konferencia átlagos belépője 4 napra eddig 6000 USD volt, de 2012-re már 7500 USD... "donor member" lehetsz 12 000 - 15 000 USD között, és "patron member" 100 000 - 125 000 USD között...). És ez az eredetileg top down folyamat – mára globális kultusz lett (mely mögött ott Richard Saul Wurman, akinek a felesége különben magyar, a neve Nagy Gloria, szóval Wurman több mint 25 éves TED konferencia ötlete, és a Sapling Foundation korszakalkotó döntése, hogy legyen minden TED előadás ingyenes és online). Ez a globális TED kultusz a Prezi-nek is olyan hatalmas nemzetközi presztízst ad, amit nem sok start up kap meg rögtön az elején. És világos, hogy ezek az eredmények Chris Anderson jó ötleteinek köszönhetőek (ő nem a WIRED Chris Anderson-ja). Ilyen szempontból le a kalappal. Nyilván a Prezi-ben sem véletlenül láttak fantáziát, és jól látták, ebben teljesen biztos vagyok.

Zseniális. Imádom az ilyen story-kat, különösen, ha van magyar vonatkozásuk. És mik a kulcsszavak? 18 perces előadás (TED core idea), ingyenes online tudásmegosztás (a jövő immár ma is elérhető), folyékony prezentáció (Prezi). Ezek, ki hinné, multi millió dolláros ötletek. A kérdés, hogy milyen kapcsolatrendszerben gondolsz jókat és milyen gazdasági erőt képvisel a környezeted. Magasan képzett és tehetséges kivitelezőket aránylag könnyen találsz, ha meg tudod fizetni őket.

Most tehát egy ”Prezi zoom in” van soron…

Hogy történt a TED (pontosabban a Chris Anderson féle Sapling Foundation, mely a TED mögött van… anno ők vették meg a TED ötletét a Wurman-tól, egyesek szerint 14 millió dollárért... de a TEDMED jogait Wurman nem adta el) és a Prezi mázlista találkozása? Tudom, hogy Halácsy Péter mutatta meg a Prezit Árvai Péternek (aki különben rosszul írta a Sapling nevét a LinkedIn-en… ez azért meglepő, mert a Prezi Inc. és a Prezi Kft. jövője, léte múlik a Sapling befektetésen… Árvai Péter Samplinget írt Sapling helyett… még jó, hogy nem Dumpling Foundation-t… lol), és a szoftvert Somlai-Fischer Ádám alapozta meg pár évvel korábban. Somlai-Fischer Ádám a Prezi atyja.

Talán Árvai Péter ismerte valahonnan Christ Anderson-t vagy valaki mást a TED-nél? Azt tudom, hogy a TED befektetői bejelentés 2009 nyarán történt, Prezi ügyben…  (a Sunstone Capital-t nem ismerem, de őket is megnézem, mert lehet, hogy tudok nekik egy technológiát, mely befektetőt vonzhat… matematikaoktatási szoftver… magyar vonatkozásai is vannak... máris globális siker… pedig még nincs is befektetőjük… totálisan nonprofit gondolkodásuk van, ingyen akarják megváltani a világot, egy küzdelem volt business plan vázlatot kicsikarnom belőlük… de nagyon jó dolgot művelnek…). Azt is látom, hogy Somlai-Fischer Ádám és Árvai Péter, Svédországban egy egyetemre jártak. Ádám eddig csak egy TED Global konferencián járt (ami meglepő). Ami azonban nem lep meg, az Ádám építész/művész háttere. Rögtön éreztem ugyanis, hogy ez a zoom in and zoom out olyan, mint az építészeti és grafikai szoftverek rétegváltásai.... Gyakorlatilag az ötlet pofon egyszerű, és a folyamatnak is annak kell maradni, hogy egy nálam kevésbé web 2-es ember is képes legyen gyorsan megtanulni, és rendszeresen alkalmazni. A grafikusoknak, digitális filmeseknek, és az építészeknek úgy is vannak egyéb prezentációs lehetőségeik, mert rengeteg technológiában, szoftverben jártasak (én is vágtam már filmet és hangot). Viszont X. John üzletember, akinek tele a hócipője a power pointtal, vagy Y. Mary aki ugyan designer, de csak fél órája van, hogy estére összedobjon egy új prezentációt… na nekik kell a Prezi… És persze a diákoknak, úgyhogy jön is már a felhasználói utánpótlás. A Prezi nem niche marketen surran, hanem óceánon hajózik, immár két zászlós hajóval, főleg akkor, ha kínaiul is nyomulnak.

Jó lenne, ha a Prezi-ben is lenne nyelvi támogatás, és képes lenne helyesírást is ellenőrizni, a begépelés során. Ezt, mint három diplomás diszlexiás, polyglot virtuális író lény mondom… és persze jó lenne, ha online használatra narrációt is fel lehetne venni benne, hogy az előadó jelenléte nélkül is hangos élmény legyen annak, aki megtekinti.

Nagyon szimpatikus a Prezi, a szoftver könnyedén és sokoldalúan használható, és az árukapcsolás tökéletes, ezen a globális piacon. Ők lesznek itthon az új Graphisoft… csak a kommunikáció területén… és persze vannak versenytársak, de egyik mögött sem áll a TED. Nagy jövőt jósolok a Prezi-nek!

 

Új TED blogom: http://mytedblog.wordpress.com/

TED Women 2010 Washington Saphier Regina Összefoglaló Második nap

 

Az alábbi blog jegyzetek élő konferencia blogolás közben születtek, ezért annyira "impresszionisztikusak". Az egyik ablakban néztem az élő előadást angolul, a másikban pedig párhuzamosan írtam a magyar jegyzetemet, mely azonnal ment a blogra.

 

TED Women 2010 Washington

Saphier Regina Összefoglaló - Második nap

Wednesday, December 8, 2010

2010. December 8., Szerda

 

Fontos (ezt már írtam az első napon is, de hátha valaki még nem látta): Az élő konferenciát követően az előadásokat a TED szakemberei feldolgozzák, feliratozzák, és fokozatosan, más TED események anyagaival keverve, hetek, sőt, hónapok alatt teszik közzé. Az első TED Long Beach konferencia blogomba (utólag) szinte minden egyes TED linket beszerkesztettem, amint egy-egy előadás elérhető lett. Azonban figyelembe véve, hogy pl. egy 4 napos TED konferencián közel 70 előadás átlagosnak számít, már nem követem a korábbi gyakorlatomat (a második TED Global konferencia blogom alatt kissé belefáradtam a link szerkesztésbe, a megjelenések rendszeres követésébe). Ha valamelyik TED Women konferencia előadó megtetszik a bejegyzésem alapján, ezt a linket ajánlom, rendszeres használatra: http://www.ted.com/talks Itt hamarosan megjelenik majd a TED Women is, mint esemény, és ez alapján kikereshetőek a már elérhető előadások, ezzel a konferenciával kapcsolatban. Lesz, amit már egy nappal a konferencia után kitesznek, lesz, amit csak hónapokkal később. Kivételesen most két nap alatt lesz közel 70 előadás! Ha van kedvetek, csatlakozzatok a TED Open Translation Project-hez, és legyetek ti is TED fordítók és lektorok, ahogy én is. Itt regisztrálhattok TED önkéntesnek, ha már van egy TED profilotok: http://www.ted.com/translate/step1

Washington time: 8:30 AM – 10:15 AM

Budapest time: 14:30 – 16:15

Session 3: Composers

• Deborah Rhodes, Physician, cancer researcher (rákkutató)

A mammogramok megbízhatatlanságáról beszél. Minél nagyobb a mell szövetének sűrűsége (a zsírszövet sűrűsége), annál nehezebb megtalálni a tumort. Minél nagyobb a tumor, amikor meglelik, annál kisebb a túlélési esély. A mell sűrűség sokkal komolyabb rizikófaktor, mint pl. egy közvetlen nő rokon mellrákja. A digitális mammográfia rosszabb a fiatal nők esetében, és jobb a sűrű mellszövetű 50 alatti pre-menopauzális nők esetében, de nem sokkal jobb általában, mint a nem digitális mammográfia. Az UH nem az igazi. Az MRI nagyon drága, és igen jó diagnosztikai eszköz, de ezzel tömegesen és rendszeresen szűrni olyan, mint limuzinnal az élelmiszer boltba járni. Egy fizikus csak akkor jön össze egy orvossal, ha beteg lesz (angolul ez jó poén, mert a két szó, physicist és physician igen hasonlóak), pedig ez nagy hiba az innováció szempontjából. Az innovatív embereket csak férfiak jelképezik egy karikatúrán, ami megint csak nagy hiba. Deborah szerencsére összefutott egy fizikussal. Gamma képalkotó eljárás… a gamma sugarakat nem befolyásolja a mell szövetének sűrűsége. MBI, molecular breast imaging. Sugárzó anyagot adnak a kliensnek, és ezt az anyagot csak a tumor veszi fel. Nem kell nagy nyomás a vizsgálat során. Az első támogatást a Susan G. Komen Foundation adta. Összehasonlító vizsgálat során a mammogram 25%-os, az MBI 83%-os, együtt 92%-os felfedezési eredményt mutattak. Tudod milyen a mell szöveted sűrűsége? Tudd meg! Kell az éves mammográfia, és ha valami van a melledben, akkor is ha normális a leleted, ragaszkodnod kell további képalkotó vizsgálatokhoz. (A blog író megjegyzése: Létezik már CT lézer Magyarországon is, mely az ereket figyeli a mellben, avagy az angiogenezis alapján keresi a tumorokat, és egy új biopszia tűről is olvastam, mely Svéd, és nem szórja a ráksejteket.)

• Kate Orff, Landscape architect (tájmérnök)

Az első láthatóan terhes előadó a TED történetében. Sok mindent megtudunk az osztrigákról, pl. hogy milyen csodás vízszűrők… és finomak.

• Amber Case, Cyborg Anthropologist (cyborg antropológus, az emberbe “oltott” gépet kutatja)

Amber a cyborg fogalmát feszegeti. Te is cyborg vagy, amikor pl. egy laptopot használsz. Amber információ technológiát használó embereket kutat. Amikor mások a facebook oldaladat használják, és te közben alszol, akkor egy analóg éneddel lépnek interakcióba, és ahogy elmész zuhanyozni, éppen úgy az online lényed fogát is meg kell ám mosni, rendszeresen! Rájött, hogy a mobil telefon egy ”féregjárat” térben és időben. Szükség lenne némi önreflexióra, ebben az adat áradatban... Állj le, nézz magadba, ne engedd, hogy mindennel foglalkoznod kelljen. Az emberiség történetében első alkalommal vagyunk ilyen elképesztően összekapcsolt lények. Az internet organikus entitás, a gépek és az emberek összessége.

- Egy vicces kis videóban a Brontë nővérek szuperhősökké válnak, mert a nők igen is tudnak írni. Szívből jót nevetünk.

• Ahn Trio, Piano trio (zongora trió)

Egy kis kortás zene; nekem ma sem a kedvencem. Kicsit később lágyabb muzsika szól.

• Cynthia Breazeal, Roboticist (emberszabású robot fejlesztő)

Cynthia MIT kutató, érzelmes robotokat tervez és épít. Mutat egy pár videót és robot érzelmi reakciót; nagyon érdekes. Amolyan gyermeki reakciókat mutatnak ezek a gépek. Tetszik. Akarok egy ilyen barátságos robotot. A táv együttműködő robot következik, a ME BOX, mely kifejezi a távolban lévő személy gesztusait. Távjáték Nagymama robot, sok ezer kilométerről. Vagy íme a robot, amelyik leszoktat a rossz szokásaidról, és ellenőrzi az önfejlesztési folyamatokat. Az emberek tényleg beszélgetnek a robottal, a laptoppal nem (konkrét kutatási helyzetben). És ekkor gyerekek következnek, akik a képernyőn látható, de egyszer csak fizikai valójában is megjelenő figurával játszanak. Imádják ezt az interakciót. Cynthia számára a robotok az emberekről szólnak.

- Egy gyors skype integetés élőben a TEDx Academy résztvevőinek Görögországba. :-) 90 helyen tartanak ilyen eseményt a világon, ahol a résztvevők élőben együtt nézik a TED konferenciákat. Én itt magamban blogolok, én is egy ilyen élő ”esemény” vagyok. :-)

- Judith Rodin filantróp megkérdezi, hogy a nézők között hányan termelték meg azt, amit vacsorára főztek. Az afrikai földművelők gondjairól beszél és felvezeti Annet előadását.

• Annet Namayanja, Bean breeder (ugandai babtermesztő)

Egyél babot, akkor nem leszel beteg, mondta Annet apja. Nem volt pénzük állatokra. Később megértette a babok protein és tápanyag tartalmát. A nők számára a bab bevételi forrás Afrikában. Olyan bab növényekre volt szükség, amelyek nem betegszenek meg. Annet szakemberként ezeket kutatja a laboratóriumban.

 

- Fiona Eberts, Alternative medicine expert (temészetgyógyászati szakember)

Rövid előadásában jó hírt közöl: a Miracle Tree a legtáplálóbb növény a földön. Hawa Yakubu Kunjam Moringa Operative. Napi 3 kanál Maringa fedezi egy nő napi protein adagját és a férfiaknak is nagyon jót tesz. ;-) A képeken látható nők maguk keresik meg a pénzt, melyet a munkájuk hoz. moringanews.org

 

• Heather Knight, Roboticist (a Marilyn Monrobot vezetője)

Robot bemutató. Art + Tech = MarilynMonrobot.com

Data-t láthatjuk, aki egy viccmesélő robot. Igen, Heather is Star Trek rajongó, mint én. ”Data” rengeteg viccet tud. Robot stand up comedy következik. A közönség nevet, mert Heather bedug egy kábelt (apróságok, melyek nélkül még nem működnek a robotok). Hello TED Women, it is an honor to be here. – mondja Data. A robot föláll és vicceket mesél. Elég rossz vicceket… de az első élő teszt azért működik.

 

Washington time: 11:30 AM – 1:45 PM

Budapest time: 17:15 – 19:45

Session 4: Duets

• Beverly + Dereck Joubert, Conservationists, Filmmakers (természetvédők, filmkészítők)

A nagymacskák… tanuljunk a leopárdok, elefántok és oroszlánok életéből. Egy villámcsapás nem keltett a kis leopárd kölyökben félelmet, melyet az őt megfigyelő emberekre generalizálhatott volna, ehelyett éppen hogy odarohant a megfigyelőihez, és hozzájuk bújva remegett a vihar által kiváltott félelemtől. Együtt féltek. Képek sorát nézzük. 2 millió dollárnyi eszközt veszítettek el, amikor elsüllyedtek a járművükkel… Filmrészlet: egy oroszlán egy hiénát üldöz és kap el… Újabb film: egy elefántot látunk, hátán és oldalán fél tucat éhes oroszlán lóg… az elefánt küzd, úgy tűnik, kénytelen föladni, lefekszik, piheg, marcangolják… és egyszer csak új erőre kap, lerázza az oroszlánokat és elmenekül. Zokogok, igen, nem tagadom. Új történet, a már kamasz leopárd lány vadászik, öl… majd egy baby baboon-t ragad el, és azt hisszük meg akarja ölni, de nem… anyáskodni kezd, tisztogatja, játszani akar vele… a baby végül kihűl, nem a leopárd ölte meg… ez is meglepő látvány, ahogy az oroszlánok által megtámadott elefánt képe is újdonság. Különleges felvételek ezek. Megtudjuk, hogy egy felnőtt oroszlán kilövése teljesen felborítja a kolónia életét. Egy új vezető lép elő, és első dolga, hogy megöli a kölyköket. A leopárd lány időközben anya lett.

 

• Dr. Hawa Abdi + Dr. Deqo Mohamed, Somali doctors who treat women refugees (menekült nőket kezelő Szomália-i orvosok, anya és lánya)

Hawa-t nemrég elrabolták, de szerencsére elengedték, a közösség követelése hatott. Képeket látunk a menekülteket kezelő kórház környékéről. Belső szabályok: a férfiak nem verhetik a feleségeiket a faluban, és nincsenek megosztott politikai nézetek. Aki veri a feleségét, azt bezárják. Szerinte a nők a legerősebbek a világon. Mindenre képesek vagyunk, mondja. 90 ezer ember él a menekült táborban. Szomáliában a férfiak ölnek és küzdenek, a nők szenvednek és küzdenek. Hawa anyja nőgyógyászati okból elhunyt, amikor Hawa 12 éves volt. Deqo nem akart orvos lenni eleinte, de amikor látta az anyját dolgozni, már orvos akart lenni. A testvére szintén orvos és félig orosz, a nézők közül mosolyog ránk. Hawa nagyon kemény nő, mindig többet és többet vár el, mondja róla a lánya. „Így képez minket.” Rengeteget kell mellette dolgozni. 300 beteg és 20 műtét naponta, és még a 90 ezres falut is menedzselni kell.

 

• Penelope Jagessar Chaffer + Tyrone Hayes, Documentary filmmaker and scientist (dokumentumfiles és kutató)

Újabb láthatóan terhes előadó nő. 30 – 50 000 kemikália van a gyermekeink szervezetében, mely nagyszüleink testében nem volt jelen. A gyermek rák, asztma, autizmus, többszörösére nőt mind, a korábbi generációkhoz képest. Atrazine… mit is okoz… nos, annyi szent, hogy betiltották az EU-ban, de a kutatásaik ellenére, az USA-ban újra engedélyezték. A hímek szervezetében gyakorlatilag olyan hormon eltolódást okoz, mely folyamat során a tesztoszteron ösztrogénná alakul. A felesleges ösztrogén, az Atrazine szervezetbe jutása után, komolyan és negatívan befolyásolja a hormon rendszert. A Letrozole nevű anyag éppen hogy akadályozza a tumor növekedést. Atrazine van pl. az ivóvízben és így hat a szervezetre. Ugyan az a cég árulja az Atrazine-t és a Letrozole-t! Tehát azok, akik Atrazine-val szennyezett vizet isznak, azokban (hajlam esetén) ösztrogén alapú mellrák alakulhat ki, és ekkor Letrozole-t adnak nekik az orvosok! A vegyi anyag gyártó tehát a környezet szennyezésén és a rákon is keres, ismétlem, egy és ugyan az a cég, de most már mondjuk ki, a: Novartis. Vagy itt van pl. a BPA, a cumisüvegek anyagában. Potens ösztrogén. A csecsemők ezt isszák a tejjel, mivel a BPA beleoldódik az üveg tartalmába… Az EU betiltotta a BPA-t. Az USA-ban a szenátus nem akarta ezt a témát tárgyalni. Néha csak a szülő tudatossága az egyetlen, ami a gyerek és a kemikáliák között áll. A békák gyorsabban halnak ki ma, mint a dinoszauruszok. Semmi sem védi őket ugyanis. Nekünk legalább van placentánk. Ez valamennyire védi a magzatot. A kemikáliák melyeket a környezetre terhelünk, generációkat tesznek majd beteggé. Amikor ezeket a terheléseket elszenvedjük, meg nem született gyermekeinket mérgezzük. Penelope korábbi terhessége elvesztése éppen ilyen anyagokkal kapcsolatos. És most is rámutat a hasára, benne a gyermekére, és azt mondja, hogy „ez itt az én mérgezett baby-m”. A környezetünk részei vagyunk, és nem vagyunk mesterei, sem a birtoklói. Belső környezeti tudatosság is kellene… erre lenne szükség. A nők vásárolnak, rajtuk is múlik, hogy mi lesz a jövőnkkel. Nos, Penelope a leglátványosabban terhes nő a TED színpadán, mondja June, és szerencsére nem mutatta be az első élő TED színpadi szülést. (Akik most hallottak erről a témáról először, azok bizonyosan letaglózva viszik haza a híreket… én nem lepődtem meg. Közben azon gondolkodom, hogy mi minden kerülhetett az én szervezetembe, pl. a laptop-om felületéről, kipárolgásaiból... égésgátlók... nem sorolom... kellene egy új, zöldebb, fönntarthatóbb laptop...)

 

* Secretary of State, Hillary Rodham Clinton (a meglepetés vendég az amerikai külügyminiszter)

Beijingben tartott beszédében kijelentette, hogy a nők jogai emberi jogok. Hillary külügyminiszterként nagyon okosan kihasználja a lehetőséget, hogy élőben 90 ország szeme láttára mondja el, hogy a nők oktatása miért lényeges a világbéke megteremtése szempontjából. Mindez nem csoda, hiszen a TED Global során olyan személy volt a meglepetés vendég, akitől már akkor égnek állt a hajam, tudtam, hogy az illető komoly gondokat okoz majd a tevékenységével, tudjátok, az ősz ausztrál fickó, aki kiszivárogtatta a legkülönbözőbb államok titkait (tény, hogy valakinek ezt is meg kellett már tenni, a tisztánlátás kedvéért). Ösztönösen, már akkor sem írtam róla, mert amit tesz, azt nem úgy kellene tenni, ahogy teszi, szerény véleményem szerint. És nem tudom, hogy miért van annyira meglepve, ami a vegyes reakciókat illeti. Szóval TED Global... Ez volt az egyetlen alkalom, amikor megkérdőjeleztem a TED első embereinek helyzetfelismerő képességét, ami a meghívott vendégeket illeti. Úgy éreztem, még "live online" nézőként is, hogy olyasmibe "rángattak bele", amiben nem szerettem volna részt venni. El tudom képzelni, hogy egyes nézők, akik Oxfordban személyesen ülték végig a meglepetés vendég negyedóráját, nos nálam is kevésbé örültek a helyzetnek, hogy helyettük döntöttek, a tudtukon kívül, egy ilyen súlyos jelenlétről. És lám, pár napja, Londonban föladta magát az ősz ausztrál; még ha nem is közvetlenül a titkos dokumentumok kapcsán, azért tudjuk, hogy ez van a háttérben. Nem tartom feltétlenül bűnnek, amit tett, de annyi szent, hogy felelős azért, amit tett, és sokan bűnözőnek, bajkeverőnek tartják. Nem könnyű megmondani, hogy ki ő... de ha teszel valamit, akkor felelős vagy... Talán ha nem lép a nyilvánosság elé, csak teszi, amit tesz... ha tényleg jó szándékkal és nem a hírnévért... ha konstruktívan teszi... az elfogadhatóbb lenne... Persze ő nyilván azt válaszolná erre, hogy ő vállalja, amit tesz... de akkor meg ne legyen meglepve, ha szélsőséges reakciókat vált ki... (Fontos: észre kell venni, hogy az igazság mindenáron való kimondásának vágya a gyermekkorában megélt kirívó traumákkal hozható kapcsolatba, de ebbe most nem mennék bele.)

Ezért azonnal értem Hillary szimbolikus megjelenését a TED Women program során, az egyensúly kedvéért. Elvégre ő is felelős... Azt nem tudom, hogy ő miket tett pontosan, melyekért az ősz ausztrál sorsára juthatna, de valami azt súgja, hogy ha politikus vagy, több ponton is megszeged a törvényeket, életed során, de egyezményesen, gyakorlatilag, szinte törvényen kívül vagy, még akkor is, ha elméletileg ennek nem így kellene lenni. Hillary említést tesz egy innovációs díjról (a Rockefeller Alapítvánnyal kapcsolatban), melynek segítségével a nőket igyekeznek hatalommal felruházni. Említi az okos telefonokra telepíthető hasznos alkalmazásokat… pl. MamaKiba App. ... Women's Initiative. A lényeg, hogy a modern telekommunikációs technológiákat említi, mint a nők hangjának felerősítő eszközeit… Tech Women for Muslem Women… A kislány és a tehén története következik, melyet a bennfentesek már álmukból felébresztve ismernek… Ha férjhez akarsz adni, mondja a kislány az apjának, elviszem az alapítványtól kapott tehenet is… ezért nem kellett férjhez mennie és tanulhatott. US State Department… Global Women’s Issues, VitalVoices.org Girleffect.org

 

• Bernice Johnson and Toshi Reagon, Musicians; mother and daughter (anya és lánya; zenészek)

Egy kis zene.

 

• Heather + Tony Podesta, Lobbyists, art collectors (lobbisták és műgyűjtők)

Műgyűjtők, akik női alkotók műveit gyűjtik. Ismerem ezeket az embereket, de nem azért, mert őket személy szerint ismerem, hanem mert az apám és az anyám, hasonló csapat, és a családom birtokol egy speciális gyűjteményt, melyben csak nők festményei szerepelnek. Sokat tudok a gyűjtésről... sajnos az előadás során főleg vitatható minőségű kortárs "alkotásokat” látunk.

 

• Rufus Griscom + Alisa Volkman, Wife + husband, parents, website co-founders (feleség és férj, szülők, internet portál alapítók)

Korábban randi honlapjuk volt, most már szülőknek való honlapot működtetnek. Majdnem több a szülőséggel kapcsolatos tabu, mint a szexxel kapcsolatos tabu. 3 fiúk van, igazi káosz, nem a magazin idill. Négy+1 szülői tabu:

1. Nem mondhatod, hogy nem estél bele a gyerekbe azonnal, amikor megszületett. Amikor a kezedbe adják, magadon kívül leszel a szeretettől, mondja mindenki, álszent módon. Klassz volt, szürreális volt, de nem azt éreztem, amit most érzek, mondja Rufus. Nagyon jópofa chart-ot látunk, ahogy az anyai és az apai szeretet érzése alakul az első 3 évben (az anyáé egyenesen felível, az apáé kissé lefelé, majd felfelé hullámzik). Nem ismered meg a 8 hetes fiadat, bizonyítja Alisa.

2. Alisa az emberiség hajójának érezte magát a szülést követően, mindenki ünnepelte, aztán hirtelen kizárva érezte magát, amikor hazatért. Felhívta a testvérét, hogy miért nem szólt, ilyen magányosnak érzi majd magát. Több őszinteség kellene, mondja. 58 % magányosnak érzi magát, ebből 0-5 éves korig 68% a legmagányosabbnak érzi magát életében. Létezik egy indiai tradíció, melyben az anya előkészül, a saját anyja segítségével, az anyaságra.

3. Az első gyerek után Alisa elvetélt, 5 hónapos terhesen. Senkit sem akart látni. Nem tudta, hogy hogyan térjen vissza az emberek közé, mert szégyent érzett. (Közben látjuk, hogy Rufus most nagyon-nagyon figyel Alisa-ra.) A barátaival kezdett erről beszélni, és rengeteg titkos történetet mondtak el neki. 15-20% vetél, és sokan saját magukat hibáztatják.

4. Nem igaz, hogy az átlagos boldogság szint lecsökken. Egy chartot mutatnak, mely szerint a boldogság nem tér vissza a házasságukba, míg a gyerek egyetemre nem megy. Boldog vagy? Biztos vagy benne? Mutatnak egy sokkal zaklatottabb, de biztatóbb chartot.

5. Ne dolgozz a feleségeddel! Rossz vége lesz! Mindenki ezt tanácsolta, de nekik sikerült az együttműködés.

 

Washington time: 2:45 PM – 4:30 PM

Budapest time: 20:45 – 22:30

Session 5: Harmony and Discord

• Kiran Bedi, Corrections pioneer (bűnmegelőzési pionír)

Egy szerencsés és erős indiai nő történetét meséli el nekünk. Szüleinek négy lánya van, vagyis négyen vannak nővérek. A lányokat a kiterjedtebb család akarata ellenére iskoláztatták a szülők. „A lányaimat a világ négy sarkába küldöm”, mondta mindig az édesapja. És hárman tényleg Kanadában és Angliában kötöttek ki, ő maradt csak Indiában. Ritka lehetőséget kapott évtizedekkel ezelőtt azzal, hogy a legjobb iskolába járatták. Teniszezett, és rendőr lett. Nem hitt a ”feltárás” erejében (ez volt a férfiak által vezetett rendőrség kulcsszava), hanem a megelőzés erejében hitt. Indiai miniszter először kapott parkolási büntetést… egyenesen tőle… egy újságcikket látunk az esetről. Hogy ne lehessen ilyen "gond" vele, egy börtönbe küldték dolgozni. Bevezette az imát és a tanulást a börtönben. Minden börtönlakó tanulni kezdett, mintha egy ashramban lennének. Ilyen történeteket akarok hallani!  Szerinte mind a bűnözők, mint a rendőrök elméjük börtönébe szorultak, és ki kell szabadítani őket. Ez a nő nem semmi! kiranbedi.com

• Sheikha Al Mayassa, Founder, Doha Film Institute (a Doha Film Intézet alapítója)

Azzal kezdi, hogy a 22 éves fiú testvére szerezte meg a Világbajnokságot Qatar számára. (Na ez olyan téma, amiről nem tudok nyilatkozni, de ez nem zavar.) Befolyásos és fiatalos család sarja. A lepleiről beszélve azt mondja, hogy az egyetem vezetője akár pizsamában is bemehet, senki sem venné észre. Nem mintha ezt tennéd, mondja nevetve a nézőtéren döbbenten ülő nőnek. Hamarosan megnyitják az arab múzeumot. Tavaly még nem voltak női filmesek Qatar-ban. Mára 66 qatari filmkészítő nő van a sivatagi országban. Már van qatari filmfesztivál is, gyertek el hozzánk a Qatar Airways-vel. Arrafelé a népesség 70%-a 30 éves vagy fiatalabb… kiváló ország image PR előadást hallottunk egy kozmopolita qatar-i nő szájából, szinte mind Qatarba szeretnénk költözni, bár nem hiszem, hogy én ilyen fekete hacukában szeretnék élni. Tisztelem a kultúrájukat, de nekem nem jön be az ilyesmi, bár a sivatagban nem haszontalan a teljes testet fedő ruházat. Azt nem hiszem, hogy a fekete nagy élmény lenne a napon… ha jól emlékszem, a férfiak fehérben járhatnak az arab országokban, az nem olyan meleg a napon… még ebben is megnyilvánul a diszkrimináció… talán azzal magyaráznák a régiek, hogy: nők ne szaladgáljanak a napon, maradjanak otthon, az árnyékban, és ne nagyon akarjanak elég D vitamint… nekem ez jutott eszembe erről az előadásról… meg a luxus kivitelű qatari klasszis amerikai egyetemi kampuszok… a qatariak otthon válnak kozmopolita arabokká. Jól teszik. Én sem akarok az USA-ba menni, hogy világszínvonalon lehessek kíváncsi és gondolkodó, folyton tanuló és író nő. Én ezért használok TED-et… mert ezt tényleg megérdemlem és örülök is neki. :-)

 

• Naomi Klein, Author, Activist (író, aktivista)

A férfiak által vezetett világ nem rendelkezik „exit” stratégiákkal. Felelőtlen, túl rizikós üzleti lépésekkel a tönk szélére sodorták a kapcsolódó társadalmakat, és mint tudjuk, minden mindennel összefügg. Mi van, ha a klímakutatók rémképei valóra válhatnak? Kapzsiság, arrogancia, felelőtlenség. „Are you a scammer or a boy prodigy?” Szerencsejátékos vagy, vagy csodagyerek? – kérdezi Naomi. Csak ebben a két esetben kereshetsz üzletemberként többet, mint egy agysebész, aki igazán nagy tudással rendelkezik. A nők általában nem túlzottan magabiztosak, és nem vállalnak túlzott rizikót sem. A férfias korlátolt üzleti döntések káros hatásáról beszél, mellyel folyton arcon vágják az anyatermészetet. Reklám hibát is bemutat, mely ezt tükrözi. Egy aktuális „kanadai fekete lyukat” említ Kanada kellős közepén: olajat bányásznak… nem fúrnak, hanem bányásznak, mert ott az olaj szilárd, és ez a szokásos kitermeléshez képest háromszor annyi légszennyezést okoz. Új történetek kellenek, újfajta hősökkel.  Ez az egyetlen otthonunk. Hatás, ellenhatás.

• Jody Williams, Nobel peace laureate (Nobel díjas)

Jody az egyik legférfiasabb nő a TED Women mezőnyben. A giccses béke nem az a béke, ami fönntartható, igazságos és egyenlőségen alapul. Az a béke, amikor az emberek többsége hozzáfér az erőforrásokhoz, oktatáshoz, élelemhez, biztonsághoz… ez az igazi béke. Kell egy kis katonaság, de csak önvédelemre. Említi a Dalai Láma megjegyzését, hogy imádkozik, de már nem hiszi, hogy ez a megoldás, mert az „action” a megoldás. Hosszasan sorolja az együttműködések változás hozó erejét. Jody az aknamentesítés témájában harcolt a változásért. Ezért kapott Nobel díjat. Kelj fel a fenekedről és akkor megváltozik a világ. Senki sem teszi meg a te feladatodat helyetted.

• Jacqueline Novogratz, Philanthropist (filantróp)

Az emberek mind akarnak tenni valamit, de félnek konkrét lépéseket tenni. Mi a tettek elmaradásának ára? Szerinte a fasizálható kamasz fiúk a világ legveszélyesebb lényei, de olyan nőről is említést tesz, aki a rossz oldalra állt és emberiség elleni bűnöket követett el. „Most valakinek érezzük magunkat”, mondja az egyik TEDx Kibera résztvevő, aki egy nyomornegyedben él. Elegük volt, hogy minden az AIDS-ről szól, másról, a szépségről is akartak beszélni, ami az ő életükben is jelen van. Azoknak adjuk meg a tiszteletet, akik a nehéz körülmények között szinte a semmiből teremtenek lehetőségeket. Ne a pénzemberek legyenek a példaképek, akiknek mindenük megvan. Türelmi tőke… Egy 6 éves, színes-bőrű, déli kislány, üvöltöző, habzó szájú fehér férfiak között ment iskolába, és imádkozott, mert tudta, hogy azok a férfiak tudatlanok. Mind tehetünk valamit, és ez majd összeadódik. Az életünk rövid. Csak mi vagyunk egymásnak. Merüljetek el az életben, jó értelemben, mondja Jacqueline.

 

• Suheir Hammad, Poet, Playwright (költő, színműíró)

Saját költeményét halljuk. Nem vagyok hajlandó olyan borzalmas dolgokat tenni, mint amiket elvárnak tőlem. Nem hagyom magam. A saját ritmusomra táncolok. Verset mond, előtte azt kéri, képzeletben fogjuk meg egy távol lévő nő kezét. Anyám és nagyanyám kezét fogom képzeletben, a vers szenvedésről, háborúról szól. Megvont lehetőségekről…

• Shirin Neshat, Iranian visual artist (Irán-i vizuális művész)

Amikor sok év után visszatért Iránba, egy iszlamizált országot talált a perzsa kultúra helyén. (Ismerem a képeit, mellesleg.) Egy mágikus realista könyv megszállottja lett… Nők férfiak nélkül… Új teheráni feminizmus, bátor, képzett, szabad, modern nők… Az iráni nők újra meglelték a hangjukat, Shirin büszke arra, hogy iráni nő, még akkor is, ha ma nem él Iránban. Ő nomád művész lett.

• Aicha El-Wafi + Phyllis Rodriguez, 9/11 mothers (9/11 anyák)

(Szeptemben 11-én Manhattanben éltem.) Korrekció: Aicha fia nem volt terrorista, mondja Phyllis. Phyllis fia meghalt a támadásban, de amikor megismerte Aicha történetét, találkozni akart vele. Aicha-t 14 évesen férjhez adták. Több gyermekét is elvesztette, kamaszként. És most a fia „élve el van temetve” valahol, azt sem tudja, hogy hol tartják fogva. Képesek vagyunk megváltoztatni a dolgok állását, nők vagyunk, szeretjük a gyerekeinket. Aicha is az erőszak ellen harcol, és maga is rengeteget szenvedett. Phyllis átérezte Aicha szenvedéseit, és meg akarta ismerni. Legyetek toleránsak, küzdjetek az erőszak ellen. „Szeretném, ha békében élnénk egymással.” – mondja mindkét anya.

• Morley, Singer-songwriter (énekes, dalíró)

Megint lazítunk egy kis zenével. Ha tehetetlennek érzed magad, segíts valakinek. Morley hangszálai megsérültek pár hete, ezért Toshi Reagon énekel helyette.

 

Washington time: 5:55 PM – 7:45 PM

Budapest time: 23:55-től

másnap hajnali 1:45-ig (am, December 8., Szerda)

 

A hatodik szekció elején minimum 2 és fél "röpke" órára elment a UPC internetem (éjfél után akadt ki, és hajnali 2:30-ig vártam, hogy visszajöjjön, de reggelig nem jött...), úgyhogy napközben megnéztem a ”konzervet” és abból írtam blogot. Majd írok a Hírközlési Fogyasztói Jogok Képviselőjének a UPC rendszeres szolgáltatás elmaradásairól. A negyedórákat még ki lehet bírni, arról az ember nem vitázik megfáradt hazai fogyasztóként, de több óra, pont ilyenkor...? A vihar csak reggel ért ide, az nem lehetett a kimaradás okozója. Rettentően bosszantott, hogy nem tudtam élőben tudósítani a konferencia lezárásáról, de a mai napon pótoltam a blogokat, mert szerencsére azoknak, akik élőben nézték a konferenciát, létezik egy speciális archívum, így minden szekció visszanézhető.

Session 6: Crescendo

• Joan Halifax, Author, Zen Priest (író, Zen pap)

Joan a részvétről beszél. A részvét lehet harcos, gyengéd, bátor… A szenvedés tüzes tengerében virágzó lótuszok a részvéttel teli nők. A szeretet és a részvét az emberiség túlélésének záloga. Nemrég Bangalore-ban járt, egy hospice-ban. Az jutott eszébe, amit a Mahabharata-ban olvasott… hogy mekkora csoda is a tény: körülöttünk emberek halnak meg, és csodálatos módon nem gondolunk rá, hogy ez velünk is megtörténhet. (Azért szerintem sokan gondolunk rá, csak közben élünk is.) Joan gyerekkorában súlyos beteg volt, és egy olyan nő ápolta, akinek az anyja rabszolga volt. Ennek a nőnek elképesztő ereje volt, ez komolyan hatott rá. Joan már negyven éve dolgozik haldoklókkal és halálraítéltekkel. A részvét igen is minden emberben jelen van, a kérdés, hogy min mennek keresztül és képesek-e érezni és kifejezni a részvétet. Ami a döbbenetes a számára, hogy vannak ellenségei ennek a belső részvétnek: sajnálat, harag, terror… Az idegtudományokból tudjuk, hogy azok, akik részvétet éreznek, sokkal több szenvedést és fájdalmat élnek meg, de hamarabb nyugszanak meg. A részvét erősíti az immunrendszert is. Ha a részvét ilyen jó nekünk, miért nem tanítjuk a gyerekeinknek, a gondozóknak, a tanároknak, mindenkinek. Miért nem a részvét vezet minket, amikor választásokon veszünk részt? A buddhizmus ezerkarú együttérző nő nemű szimbólumáról beszél, aki a világ minden szenvedését átérzi. Avalokiteshvara (Chenrezig): aki érzékeli a szenvedők sírását a világban. Minden tenyerében szemek vannak, a bölcsesség szemei. És a TED Women színpadán rengeteg nő állt, akik szenvedtek és részvétet tudnak érezni mások iránt. Érezzünk együtt egymással, nők és férfiak. Érezzünk részvétet egymás iránt, és akkor minden megváltozhat. (A probléma az, hogy a férfiak tesztoszteron szintje csökkenti a részvét képességét. Ez nem azt jelenti, hogy nem képesek részvétet étezni, hiszen a részvét nevelés, tanulás kérdése is, de a mai balféltekés világunkban igen nehéz a jobbféltekés folyamatokat hangsúlyozni. Pedig erre nagy szükség lenne: részvét önmagunk, mások, és a természet iránt.)

• Donna Karan, Fashion designer, health-care activist (divattervező és egészségügyi aktivista)

Apja akkor halt meg, amikor Donna 3 éves volt. Amikor Donna 9 hónapos terhes volt (lányával, Gabrielle Karan-vel), Anne Klein, Donna főnöke rákos lett és meghalt. Közben azzal nyaggatták, hogy a kollekciónak el kell készülni. Jógázott, sikeres lett, és a strandon egy békés kővel beszélgetett, azt kérdezte a kőtől, hogyan képes ilyen nyugodt lenni, aztán egyszer eltűnt a kő. Az anyja is akkor halt meg, amikor éppen egy kollekciónak el kellett készülnie… Aztán a társa, Stephen Weiss is meghalt, 9 év tüdőrák után… Utána egy barátnője is egy komplex rák következtében halt meg… Azt tanácsolták neki, hogy gondoskodjon az ápolókról, amikor valakije beteg… Donna igen csak zavarosan beszél, a ruházata is zavaros… az egész nő iszonyatosan fáradtnak és kiéltnek tűnik. Kapkodnak, a moderátor nem valami jó, Donna újabb történetbe kezd az idő szorításában. Egy barlangban megfogott egy emberi csontot, és amikor kilépett a barlangból, eltörte a karját. Fekete kötést visel a jobb alkarján. Létrehozta az Urban Zen programot… erről nem sokat mond. Találkozik egy ausztrál parfüm készítővel, akinek rákja van, kiderül, hogy ennek a férfinak köze van a második férje munkájához, aki szintén parfümkészítő volt, és mint megtudtuk: rákban halt meg… Minden mindennel összefügg, mondja Donna. (Felmerül a kérdés, hogy mi van a divat iparban, amitől mindenki rákban hal meg Donna körül, de ezt csak mellékesen jegyzem meg… Nekem nem az jött le, hogy Donna, a nagy divattervező csodás egészségügyi aktivista, hanem az, hogy milyen elképesztően zaklatott, milyen stresszben él, és milyen egészségtelen körülmények között dolgoznak azok az emberek, akik a divatot teremtik… reméljük, hogy nem mindenki ilyen. Mindenesetre, a textilek, festékek és más alapanyagok nem lehetnek valami jók az emberi szervezet számára… és akkor még nem említettük azokat az éhbéren dolgozó nőket, férfiakat és gyerekeket, akik Indiában és máshol úgynevezett izzasztó üzemekben varrják a fejlett világ divatos, drága, környezetszennyező és ezek szerint elég mérgező ruháit.)

• Sejal Hathi, Social entrepreneur (társadalmi, nonprofit vállalkozó)

Sejal nem akarta tudomásul venni, hogy kamaszként anorexia nervosa-val diagnosztizálták. De egy Rena nevű fiatal költőnő, aki rettenetes kínokat élt meg életében, felnyitotta a szemét a saját állapotával kapcsolatban. A részvét szerinte is fontos, de egyetért azzal, hogy a részvét önmagában nem elég. Ezért létrehozta a GirlsHelpingGirls nevű szervezetet. Sejal különben 19 éves. Globális mozgalom lett a kezdeményezéséből. 30 000 lányt képeztek ki és vérteztek fel világszerte, hogy innovatív társadalmi változás hozók legyenek. (Igen, igen, amikor az ilyen tehetséges fiatal nők, mint Sejal jó kezekbe kerülnek, megfelelő mentorokra és támogatókra lelnek, akkor valóban képesek elérni a célt, mellyel jobbá teszik a közösségeiket.) Mindezt önkéntesekkel érték el. 20 országban dolgoznak, személyes mentorálást, eszközöket, forrásokat, kapcsolatok biztosítanak és kutatnak fel… Így mikro vállalkozások jöttek létre, fönntartható fejlesztési kezdeményezések, sok-sok közösségben a világon. Lelkesen pl. tisztasági betéteket gyűjtöttek és küldtek a harmadik világba, de ekkor kaptak egy igen egyszerű levelet, melyben egy fiatal nő azt írta: Kedves tőletek, hogy ezt külditek, de amire szükségünk van, az egy kulturális változás, nem a nők elszigetelése. Sejal elképesztő szociális és verbális intelligenciáról tesz tanúbizonyságot. Hangot ad a különböző kultúrákban élő nők saját véleményeinek, a csapatával teret biztosít, az internet segítségével, hogy képesek legyenek egymással megbeszélni a legkülönbözőbb nézeteket. Rena azt mondta neki, hogy ha egy olyan testvériség tagja, melyben szeretik, és azt akarják, hogy minden egyes tag szárnyaljon, akkor lehetetlen kudarcot vallani, és Sejal álma az, hogy ilyen közösségben éljen minden lány. Bár ez nagyon idealista mondat, Sejal arcán olyan kifejezés ül, mely komolyságot ad a gondolatnak, főleg az elmondottak alapján. Sejal komolyan gondolja, és tesz is érte. A lényeg, hogy a lányok megtudják, milyen képességek lakoznak bennük és ugyan ezeket a képességeket egymásban is meglássák.

• Madeleine Albright, Former US Secretary of State (Ex US Külügyminiszter)

Breaking the Glass Ceiling … az üvegplafon áttörését jelképező kitűzőt visel. Rengeteg kitűzője van, mind azt jelképezi, hogy éppen mi foglalkoztatja, aznap miről lesz szó. Zavarta, hogy külügyminiszterként folyton a ruházata miatt kritizálták, amit egy férfival sosem tesz a média. Szeret nő lenni, két iker lánya van, és mindig is komoly ambíciói voltak. Amikor külügyminiszterként ült az első tárgyalásán, ráébredt, hogy ki kell lépnie a visszafogott női szerepéből, és az Amerikai Egyesült Államok képviseletében kell megszólalnia. A 7 éves unokája nemrég azt kérdezte az anyjától, hogy miért akkora nagy dolog az, hogy a nagymama külügyminiszter nő volt, amikor minden külügyminiszter nő… (Szívből nevetünk ezen a megjegyzésen… milyen nagy dolog, hogy ez a pici lány már ilyennek látja a világot. Bevallom, ezen a ponton a nevetésem zokogásba csap át, ahogy jobban belegondolok…) A legtöbb háborúban a nők az igazi áldozatok. Létrehozta a "G"7-et (G mint Girls, vagyis tulajdonképpen nagyon befolyásos lányok csoportját), és sikerült elfogadtatniuk, hogy a nők megerőszakolása háborús fegyver és háborús bűn. Vicces megjegyzést tesz, mely szerint aki azt hiszi, hogy a világ tökéletes lesz, ha a nők veszik át a hatalmat, az elfelejti, hogy milyenek az amerikai középiskolák és bennük milyenek a diáklányok… (és bizony nem véletlen, hogy van egy honlap, mellyel a korábban előadó Sejal nonprofit szervezete könnyen összetéveszthető, mert véletlenül szintén Sejal szervezetének nevét viselik, és a lányok iskolai magatartásával foglalkoznak; gyakorlatilag az iskolai bántalmazások, diákok közötti társas erőszak cselekmények témakörében nyújtanak segítséget). De Madeleine Albright mindenképpen fontosnak tartja, hogy sokkal több nő legyen a döntéshozók között, mert ez a kritikus tömeg kell a változáshoz. Pl. egy alkalommal, egy férfiakkal teli tárgyalóteremben azt találta mondani, hogy „úgy érzem, ezt és ezt kellene tennünk”. Mire a férfiak azt kérdezték, mit értesz az alatt, hogy „úgy érzed”. Erre a Finn akkori külügyminiszter, mai Finn elnök, a másik nő a teremben, maga is elkezdte ezt a megfogalmazást használni, hogy ez a fajta kommunikáció elfogadottá válhasson. Madeleine szerint a nők különben szeretnek lelkiismeret furdalást okozni egymásnak, őt pl. folyton azért kritizálták, mert karriert épített a gyereknevelés mellett, de neki az a véleménye, hogy speciális hely van a pokolban azoknak a nőknek, akik nem segítenek egymásnak. (Mindig is nagyon kedveltem Madeleine Albright-ot, és most még jobban kedvelem, különösen, mert nagyon jó humora van, és mert rendkívüli példakép, az élete pedig elképesztően érdekes. Ajánlom az olvasónak, hogy nézzen utána pl. a wikipedia-n. Az angol nyelvű wiki sokkal tartalmasabb.)

 

- Johanna Blakley, Media maven (média tudor)

Social Media and the End of Gender? Társas Média … a társadalmi nemek vége? Johanna nem kedveli a szokványos média statisztikákat, és az a véleménye, hogy a modern közösségi kapcsolathálók és felületek lehetővé teszik a ”saját társadalmi doboz” elhagyását. Az értékrendek és érdeklődési körök sokkal erősebb adatok manapság, sokkal jobban kifejezik az emberek szokásait, mint a életkor vagy a társadalmi és biológiai nem, vagy akár a kereset. Johanna inkább akarja tudni, hogy mit nézel a TV-ben, mint az, hogy mennyi idős vagy. Érdekes ábrát mutat arról, hogy a társas média fejlődésének hajtóerői a nők. (Meglep, hogy bár a chart-on minden korosztályban a nők vezetnek a férfiakhoz képest, éppen az én korosztályomban van a legkevesebb nő, de ők is többen vannak, mint a saját korosztályukba tartozó férfiak. Ha tényleg nem érdekes, hogy hány évesek vagyunk, akkor ez végül is mellékes… de talán mégis fontos… az én korosztályomban lévő nők dolgoznak és gyereket is nevelnek… nekem nincs gyerekem és nincs családom sem, ezért én kettővel fiatalabb korosztálynak megfelelő időt töltök el a közösségi média használatával, ezért sokkal többet is tudok róla, mint a korosztályomba eső nők.) A jövőben tehát a média cégek sokkal több nőt vesznek majd fel, és éppen ezek a nők döntik majd le a jelenlegi kategóriák falait. Ízlés csoportok igényeiről direktben gyűjtött adatok vezérlik majd a jövő média folyamatait. Ha tudni akarod, hogy az emberek mit akarnak, azt kell megtudnod, hogy mit művelnek a szabadidejükben. (Azt különösen kedvelem Johanna előadásaiban, hogy prezentációijának szerkesztői, minden alkalommal, névvel és arccal jelennek meg az előadás végén. Ez nagyon szimpatikus a számomra.)

- Sally Osberg, Champion of social entrepreneurs (a társadalmi vállalkozás bajnoka, a Skoll Alapítvány vezetője)

Egyszemélyes, jelképes tapsviharban részesíti az összes előtte élt, utána jövő, illetve jelen lévő csodálatos teremtést, mindenkit, akik társadalmi innovátorok, vezetők és nők. Sally 10 évesen föladta a lányoknak írt rózsaszín mesék olvasását és női példaképek életrajzait kezdte olvasni. Ma már, munkája kapcsán, rengeteg társadalmi szempontból vállalkozó szellemű nővel találkozik és róluk mesél. Elmond néhány inspiráló történetet és képeket mutat nekünk a nőkről, akik saját szenvedéseik nyomán mások szenvedéseit akarjál enyhíteni, és másoknak is lehetőségeket akarnak biztosítani a tanulásra, az elnyomásból való kilépésre. Nem az a lényeg, hogy mit teszel, hanem az, hogyan teszed. Nem a dominancia a lényeg, hanem az összefogás. Hősnőkre van szükségünk.

• Stephen Lewis, Global health advocate (globális egészségügyi érdekvédő)

Az ENSZ éppen olyan nemi egyenlőtlenséget mutat, mint bármelyik mega intézmény. Az ENSZ-en belül mindenre van al-szervezet, csak a nők ügyeire nincs? Stephen az ENSZ nőszervezetének létrejötte mögötti küzdelmeket meséli el. Szeptember 2-án, 2010-ben, végre megszavazták az új Nemzetközi Nőügyi ENSZ szervezet létrejöttét, és 2011 januárjában a szervezet megkezdi működését. Azt mondja, akár még meg is változhat a UN áthatolhatatlan férfi erődítménye. Ki legyen az új ügynökség feje? Ms. Michelle Bachelet! Egy szocialista feminista politikus, aki négy éven át Chile elnöke volt, és akinek élete önmagában egy rendkívüli történet. Michelle intelligens és nem paranoid, rettegjenek csak a bürokraták! Az ENSZ talán soha sem lesz az, ami eddig volt, szerencsére. Stephen igen jó humorral és jelzők sokaságával adja elő történetét, majd egy történelmi jelentőségű vallomást tesz: ő is beleesett a férfiak betegségébe, a férfi jogosultság tévhitébe, hogy neki minden jár, még mások érdemeinek fénye is. Ezért töredelmesen bevallotta, hogy a UN Women létrejötte nem is annyira az ő érdeme, hanem az aligazgatójának sikere, aki egy nő és a neve: Paula Donovan. (Szép gesztus, ritka jelenet, több ilyet szeretnék látni a jövőben, de meg kell jegyeznem, hogy nem is egy olyan nőt láttam már, aki ugyancsak azt hitte, hogy minden siker csak is az ő sikere és neki minden dicsfény kijár. El sem tudom mondani hány olyan nőt láttam fiatal, kezdő társadalmi innovátorként, akik nem segítettek nekem, akik csak el akartak jutni valahova, és nem látták a közös út jelentőségét. Rengeteg olyan nőt láttam, akiknek én segítettem, de nekik eszükbe nem jutott segíteni nekem. Talán azért van ez, mert rossz példaképeket választanak maguknak, pl. olyan nőket, akik korrupt férfiakat választottak saját példaképeiknek.)

 

• Caroline Casey, Advocate for disabled people (a rokkantak érdekeit védő szakember)

Caroline csupa fiús dolgot szeretett volna művelni, amikor 17 éves volt, pl. autóversenyző akart lenni és esetleg Maugli. (Én világpolgár és polihisztor szerettem volna lenni, és a magam különös módján az is lettem. Még a kanapén ülve is a világot fürkészem, online, és igen jó hasznát veszem diszciplínák közötti ismereteimnek, nyelvtudásomnak, miközben élő TED konferencia blogokat írok, és TED előadásokat fordítok.) Caroline 17 évesen tudta meg, hogy ő jogilag születése óta vak, mi ezt itthon gyengén-látónak mondanánk. Szülei úgy döntöttek, hogy nem küldik speciális iskolába, és úgy kezelik, mintha tökéletesen látna. Volt ő minden, rengeteg mindent csinált, tanult, sok területen kudarcot vallott a látászavarai miatt, és egyszer csak a nagy igyekezetben, hogy normális legyen, a szemei föladták, és olyan rosszul látott már, hogy kénytelen volt a munkahelyén bevallani, hogy nem lát, és segítségre van szüksége. A cége szemészhez küldte, aki azt kérdezte, miért akar Caroline olyan lenni, mint mások, sőt, miért akar tökéletes lenni, és miért nem integrálja a tényt, hogy nem lát? Azt kérdezte: Caroline, mit akarsz igazából? Mi szeretnél lenni? Caroline kétségbeesett, már nem tudta, hogy ki is ő. Addig gyötrődött a kérdés felett, míg egyszer csak rájött, hogy igenis Maugli lesz, ahogy mindig is akarta, ez összehasonlíthatatlan szerep a számára. Átbaktatott tehát Indián egy elefánt hátán, és 6000 embernek gyűjtött ezzel szemműtétre való pénzt. Azt magyarázza, hatalmas hévvel és szívvel, hogy elege van a címkékből, hogy 1 milliárd ember él valamilyenfajta mássággal, látás zavarral, rokkantsággal, tanulási mássággal, és azt mondja, hogy rengetegen próbálnak normálisnak látszani, miközben nehezükre esik ezt tenni. Szükség van olyan emberekre, akik a rokkantsággal, hátrányokkal élők érdekeiért küzdenek, akik maguk is fölvállalják saját másságukat. És akármilyenek vagyunk, nők, férfiak, melegek vagy sem, sérültek, vagy normálisak, mind emberek vagyunk. Kanchi egy nonprofit szervezet, mely azért működik, hogy megváltoztassa az emberek attitűdjeit és látásmódját a rokkantsággal kapcsolatban. A szervezet Caroline elefántjáról kapta a nevét.

• Eve Ensler, Playwright, activist (színműíró, aktivista)

Eve egészen különleges személy a TED Women előadóinak sorában. Mostani előadásában testének megtagadásáról beszél, párhuzamot von a Föld kizsákmányolása és a testében végbemenő folyamatok között. Előadása igazi Test és Föld Monológ. Most nem a szokásos fekete frufruval jelenik meg, hanem a rák túlélőkre, a kemoterápiát elszenvedőkre jellemző kihullott hajjal, leborotvált fejjel. Az ellene és más nők ellen elkövetett erőszakot a Föld anya elleni erőszakhoz hasonlítja. Előadása magával ragadó. Látni kell.

 

TED Women 2010 Washington Saphier Regina Összefoglaló Első nap

 

Az alábbi blog jegyzetek élő konferencia blogolás közben születtek, ezért annyira "impresszionisztikusak". Az egyik ablakban néztem az élő előadást angolul, a másikban pedig párhuzamosan írtam a magyar jegyzetemet, mely azonnal ment a blogra.

TED Women 2010 Washington

Saphier Regina - TED Konferencia Összefoglaló - Első nap

Fontos: Az élő konferenciát követően az előadásokat a TED szakemberei feldolgozzák, feliratozzák, és fokozatosan, más TED események anyagaival keverve, hetek, sőt, hónapok alatt teszik közzé. Az első TED Long Beach konferencia blogomba (utólag) szinte minden egyes TED linket beszerkesztettem, amint egy-egy előadás elérhető lett. Azonban figyelembe véve, hogy pl. egy 4 napos TED konferencián közel 70 előadás átlagosnak számít, már nem követem a korábbi gyakorlatomat (a második TED Global konferencia blogom alatt kissé belefáradtam a link szerkesztésbe, a megjelenések rendszeres követésébe). Ha valamelyik TED Women konferencia előadó megtetszik a bejegyzésem alapján, ezt a linket ajánlom, rendszeres használatra: http://www.ted.com/talks Itt hamarosan megjelenik majd a TED Women is, mint esemény, és ez alapján kikereshetőek a már elérhető előadások, ezzel a konferenciával kapcsolatban. Lesz, amit már egy nappal a konferencia után kitesznek, lesz, amit csak hónapokkal később. Kivételesen most két nap alatt lesz közel 70 előadás! Ha van kedvetek, csatlakozzatok a TED Open Translation Project-hez, és legyetek ti is TED fordítók és lektorok, ahogy én is. Itt regisztrálhattok TED önkéntesnek, ha már van egy TED profilotok: http://www.ted.com/translate/step1

Tuesday, December 7, 2010

2010. December 7., kedd

Washington time: 2:30 PM – 4:15 PM

Budapest time: 20:30 – 22:15

Session 1: Overture

• Hanna Rosin, Journalist (újságíró)

Hanna elsőként talpraesett édesanyjáról beszél, aki minden vacillálás nélkül simán gatyába rázta a környékbeli férfiakat, mert az volt a véleménye, hogy ezt kell tennie. Némi technikai akadálymentesítés után Hanna a férfiak sajtóban megfigyelhető régi és új image-áról beszél. Meglep minket azzal, hogy bizonyos magasabb szintű szakmákban a nők már többet keresnek, mint a férfiak. Elmeséli, hogy a középkategóriás állások fokozatosan kikopnak a gazdaságból. Mivel több nő van a vezető pozíciókban, egyre több az alacsonyabb szintű háztartási munka. Szintén ma már több nő szerez doktorátust, mert hajlamosabbak visszamenni tanulni. A lánya kijelenti, hogy a lányoknak jobb a szókincse, és a fiúk nem figyelnek az iskolában. Új identitás kell a férfiaknak. Ki a férfi, ha a feleség 80 000 USD-t keres, míg a férfi 12 000 USD-t. Indiában a szegény nők gyorsabban tanulnak angolul, hogy bekerülhessenek a call centerekbe. Koreában már nem igazán preferálják az elsőszülött fiúkat. Az omega férfi… aki folyton kamasz, és nem nőtt fel. És az alfa nő, aki nagyon is… Felejtsük el az üvegplafont, és lépjünk tovább a közös magas hídon, mely a jövőnkbe vezet. Tegyük meg az első lépést együtt.

• Ted Turner, Media entrepreneur, philanthropist (média vállalkozó és filantróp)

Pat Mitchell beszélget Ted Turnerrel… Ted igen egyszerű nézeteket vall arról, hogy miért lenne jobb, ha több lenne a női vezető. Azt mondja, minek ma már a tesztoszteronban gazdag pasi? A számítógéphez nem kellenek erős felsőtestű vadászok. A nők sokkal gondoskodóbbak, ők szülik a gyerekeket, máshogy tekintenek a világra, mások a céljaik. Ted hisz az egyenlőségben. Játszunk egyenlő szabályok mentén. Szerinte hamarabb meg lehetne szabadulni a nukleáris fegyverektől, ha több nő lenne a döntéshozók között.

• Ellen Johnson Sirleaf, President of Liberia (Libéria elnöke)

A nők érzékenyebbek. Nem fegyverekre akarnak pénzt költeni. Ellen erős nő, egyfajta vas lady, de amikor nagymamának kell lenni, akkor arra is képes. Képes egyensúlyt tartani. Ha férfinek született volna, kevesebbre lett volna képes, mert nőként sokkal többet tapasztalt.

• Halla Tomasdottir, Change agent, financial services (változást katalizáló szakember a pénzügyi szolgáltatások terén)

Halla-nak elege lett a tesztoszteron vezérelt gazdaságból Izlandon. Rizikó tudatosság… csak olyasmibe fektess be, amit értesz. Egyenes beszéd… mondd meg, hogy mi a helyzet, előnyök, hátrányok, akadályok. Érzelmi tőke… elengedhetetlen tényező. Elvekkel alapozz profitot… hosszú távon gondolkozz. Profit+Pozitív Társadalmi Változások. A nők másféle értékeket hoznak az asztalhoz. „Nem szoptatni akarom Izlandot, hanem vezetni” - mondta az első női elnökük (miután a férfi jelölt alpárian fél nőnek titulálta, mert mellrákja okán emlő műtéten esett át). Egyensúly! Csináljunk jó, fönntartható üzletet.

- Lisa Witter rövid előadása:

A nők kétszer annyit adományoznak, mint a férfiak, és általában minden célra többet adnak, mint a férfiak. A nők kapcsolatban akarnak lenni a közösségeikkel. Filantróp vagy?

• Liza Donnelly, Cartoonist (képregény rajzoló)

Ezt látni kell. :-) Humor + nők = változás

• Elizabeth Lindsey, Explorer, ethnographer (felfedező és etnográfus)

Elizabeth elmeséli saját emberi történetét. Hawaii-n nőtt fel, 3 idős asszony nevelte, míg a szülei dolgoztak. Megtanították neki a szelek és hullámok neveit. Azt hitte, hogy miden 7 éves ezen megy keresztül. Azt mondták neki, hogy a világ bajba kerül, de majd találkozik a megfelelő emberekkel, és megismeri őket. 2007 egy polinéz szigeten találta. Mentorától, egy őslakós jelolvasótól és navigátortól tanul. Ezek az emberek a testükkel érzik a táj legapróbb rezdüléseit. Ezek az emberek a viharokat falapokhoz kötve vészelik át a tengeren, miután szándékosan fellazítják a csónakok szerkezetét, hogy fönnmaradjanak a vízen; előre tudják, ha jön a vihar. Viharban vagyunk mi is. Elizabeth nem emlékszik már a szelek és hullámok neveire, és a mentora 5 hónapja meghalt. A túlélés az összes földlakótól függ. A planéta a kenunk, és mi vagyunk az utazók. Az igazi navigáció a szívben kezdődik. A szívben van az igazi térképünk.

• Hans Rosling, Global health expert; data visionary (globális egészségügyi szakember, adat látnok, a TED egyik legismertebb előadója)

Hans demonstrálja, hogy mi történt, amikor édesanyja megkapta első mosógépét. Akkoriban ez nagyon nagy dolog volt. A nagymama csodának tartotta a mosógépet és elé ült, hogy nézze. Ma annyi gépünk van, hogy szinte meg sem tudjuk számolni, de sokan vannak még, akik kondérban melegítik a vizet, és 2 milliárd ember él kevesebb, mint 1 dolláron per nap. 1 milliárd ember él 80 dolláron naponta. A két csoport között 40 dollár a napi összeg, ők vannak a legtöbben. A szegények sem akarnak annyi időt tölteni a mosással, már ők is mosógépet akarnak. Svédországban még a kemény vonalas zöldek is használnak mosógépet. Persze, hogy mindenki akar egy mosógépet, a világ minden pontján. Tűz, égő, mosógép, repülő, ezekkel szimbolizálja a statisztikailag jellemző csoportokat. Az emberek fokozatosan lépnek egyre feljebb a felhasználói ranglétrán, magyarázza. Majd a mosógépből valaki könyveket adogat ki, az ajándék idő jelképeként.

 

Washington time: 5:15 PM – 7:00 PM

Budapest time: 23:15-től

másnap hajnali 1:00-ig (am, December 8., Szerda)

Session 2: Life's Symphony

• Courtney E. Martin, Blogger, Internet entrepreneur (blogger, internet vállalkozó)

Nincs hang pár percen át… Courtney mamája indította a legrégebbi amerikai feminista filmfesztivált, az édesapja pedig lemondott a helyi férfi klubtagságáról, mert sértette, hogy a fia egy nap tagja lehet ennek a klubnak, de a lánya nem. Manifesta… Barnard College… Feministing… sok-sok női hős kell… Kicsiség és nagyság… Nem apatikusak vagyunk, hanem túl vagyunk terhelve. Annyira kétségbe volt esve, hogy arra gondolt, ír egy levelet arról, mi minden rossz a világban, felolvassa, és felgyújtja magát a nyilvánosság előtt. Az anyja ezt nem támogatta. Úgyhogy olyan nőkről kezdett írni, akik tényleg tesznek valamit, még akkor is, ha néha elbuknak, akadályokba ütköznek, és nem oda jutnak, ahová indulnak. Meg akarjuk változtatni a világot. Az édesanyja, amikor Courtney 3-4 éves volt, folyton szervezkedett. Fogadd el az élet túláradó kihívásait és néha sikereit, jutalmait.

• Sheryl Sandberg, COO, Facebook (a Facebook egyik felsővezetője)

Szerencsések vagyunk. Ebben a világban nekünk vannak privilégiumaink, de rengeteg nőnek nincsenek. Még ma is 10-20 százalék a női felsővezetők aránya. Azt mondja: az egyik top ügyvédi irodában csak férfi WC-k voltak, miközben valamilyen nőkkel kapcsolatos megbeszélés folyt az irodában. Legyél tudatos a sikereddel kapcsolatban. Ha egy létező, sikeres nő történetét férfi álnéven is odaadjuk a diákoknak, az elemzésekből kiderül, a nővel nem olyan szívesen dolgoznának. A férfiak szó szerint tovább tartják fönn a kezüket a megbeszéléseken, vagyis ebben is megnyilvánul, hogy mennyivel aktívabban nyúlnak a siker felé. Ha egy nő gyermekvállalásra gondol, hónapokkal, évekkel korábban gondol a részletekre, és szakmailag fokozatosan leállnak, mert a gyerekvállaláson gondolkodik. Hogy a gyerekedet képes legyél otthon hagyni, a munkádnak nagyon érdekesnek kell lenni. Ne lépj ki túl korán a szakmádból, ne engedd el a szálakat. Ezek Sheryl észrevételei és tanácsai a nőknek.

• Mona Eltahawy, Columnist (rendszeres rovattal rendelkező újságíró)

"Feminista vagyok, muzulmán vagyok, és azért jöttem, hogy összezavarjalak benneteket. Nem akarok gyereket." A nagymamájának 11 gyereke maradt életben. Anyja megtartotta a lánykori nevét. A húga doktorál, és gyereket akar. Szaúd-Arábiában kendőt kezdett viselni. Mona lendületesen és humorral magyarázza tapasztalatait, melyek miatt liberális muzulmán lett. Részt vett az első vegyes muzulmán istentiszteleten, ahol nők és férfiak együtt imádkoztak New York-ban. Sztereotípiákat boncolgat, mindenkivel vitába száll. Jézus engem is szeret, mondja. Csípem ezt a Monát. Okos és jó előadó. :-)

 

• Lauren Zalaznick, Media executive (média felsővezető)

Lauren a TV-ről beszél, előadását kifejezetten erre a TED konferenciára készítette el. A TV befolyásáról mutat beszédes, statisztikus ábrákat, arról, hogy a TV megváltoztathat minket, és mi is megváltoztathatjuk a televíziót. A TV sorozatok évtizedeken át pozitívan hatottak, jól látszik mindez pl. a munkanélküliségi adatok tükrében. Inspirálták az embereket. 2001 Szeptember 11. után nem a humor, hanem a megítélés lett a TV fő témája (kiszavazás, leselkedés, ítélkezés). Nem mindegy hogy mi megy a tévében. Több inspiráló, humoros és érdekes sorozat kell a TV-be. (És bevallom, én is szeretem a jó sorozatokat, mint a Sorkin féle West Wing, vagy a Seinfeld… De a TED számomra sokkal többet ér és nem kell hozzá TV.)

• Tony Porter, Educator with A Call to Men (az emberiség felé elhivatott oktatási szakember, akinek üzenete van a férfiak számára)

The Man Box… A Férfi Doboz… a sztereotípiák rémes, érzéketlen kis tárháza. Tony felsorolja a régi férfi értékeket. Elmondja, hogy milyen módon különböztette meg a fiát és a lányát, amikor sírtak. 5 éves volt a kisfia… és rájött, hogy valami nem stimmel azzal, amit csinál… Fel kell szabadítani a férfiakat, hogy a nők és a férfiak együtt mehessenek tovább. Elmeséli egy 12 éves kori drámai történetét, és nem csoda, hogy állva tapsolunk. Tony rendkívüli introspektív képességről, inter- és intraperszonális intelligenciáról tesz tanúbizonyságot. „My liberation as a man is tied to your liberation as a woman”. „Felszabadulásom férfiként közvetlenül kapcsolódik a ti nőként való felszabadulásotokhoz.” Ez Tony üzenete a férfiaknak és a nőknek.

• Elizabeth Lesser, Writer, healer

Részecskéket mutat, melyek körülvesznek minket. Nem lehetek, ami lehetnék, amíg te nem vagy az, aki lehetnél. (Ezt még nem hallottam soha, de már mondtam ilyet néhány csodálkozó barátomnak és családtagomnak.) Túl kicsire rajzoljuk családjaink körét. Csak veled vagyok önmagam, csak velem vagy önmagad. (Ezzel néha nem értek egyet. Néha leginkább magamban vagyok önmagam.) Öleld magadhoz a másikat, mert egy és ugyan azon emberiség tagja, mindegy hogy milyen párthoz tartozik.

• Jacklyne Mantaine Lemeria + Lemeria Ole Leperes, Maasai father and daughter (Maasai apa és lánya)

Jacklyne tanulni akart, nem engedte, hogy megcsonkítsák és férjhez adják, ezért megszökött egy éjjel, és hosszas gyaloglás után egy speciális intézetbe menekült, mely az „FGM” gyakorlata ellen kampányol. Agnes Pareyio, aki az intézetet vezeti, a hozzá menekülő gyerekekről beszél. Biztonságot és oktatást biztosítanak a gyerekeknek. Jacklyne az iskola elvégzése után félt hazamenni, félt, hogy megölik, de valójában az apja átölelte és nem bántotta, miután hazatért. Ekkor a színpadra lép Mr. Lemeria. Nem gyűlölte a lányát, hanem a túlélésre gondolt, mondja. „Ma már azt szeretnénk, ha minden lány tanulhatna.” Ezek gyakorlatias emberek, ha rájönnek, hogy valami hosszú távon jobb, akkor azt választják. Ne csak a lányt neveld, hanem a közösséget is, összességében.

 

 

Washington time: 8:30 PM – 10:30 PM

Budapest time: December 8., Szerda, hajnali 2:30-4:30-ig

BONUS Session: Voices at the Table

 

• Nancy Pelosi, Speaker of the House (Az Amerikai Képviselőház Házelnöke, az első nő ebben a pozícióban, demokrata)

Egy talpraesett anya és nagymama, továbbá politikus. Azt mondja, egyesek szerint ő inkább kemény, mint anyáskodó. Amikor megválasztották, az ünnepi vacsorán úgy érezte, hogy sok-sok nő ül vele egy széken, akik addig azért dolgoztak, hogy ő eljusson abba a konkrét pozícióba, első nőként. Ekkor érezte a felelősséget a többi nőért, akik úton vannak a hatalom felé. (Különös, hogy gyakran hol egyik, hol másik kezével gesztikulál… kevesebb mint az esetek felében használja mindkét kezét.)

• Madame Callista Mutharika, First Lady of Malawi (Malawi "Első" Asszonya)
  
• Sia Nyama Koroma, First Lady of Sierra Leone (Sierra Leone "Első" Asszonya)

Madame Callista Mutharika feleségnek és anyának tartja magát, de a nemzet anyja is egyben. Ugyanakkor a nők problémáival kapcsolatos érdekvédőnek is tartja magát (tiszta víz, oktatás). Madame Callista Mutharika eredetileg a Malawi parlament tagja volt, és csak később lett az elnök felesége. Elmeséli, hogy emberek, akiket ismert, belehalnak a szülésbe, hogy a gyerekek nem mennek iskolába, mert éhesek és nincs füzetük. Ezért dolga van a szegény gyerekekkel, az anyákkal. 807 nő hal meg 100 000-ből… szülés közben. Ki ne tenne valamit, ha olyan helyzetben van, kérdezi, és érezni az indulatot a hangjában. Ezért alapította a Biztonságos Anyaság nevű szervezetet. Rengetegen AIDS-ben szenvednek, és sok családban 16 éves a legidősebb családtag, mert a szülők már meghaltak AIDS-ben.

Sia Nyama Koroma arról beszél, hogy korábban csak formális volt a szerep, melyben jelenleg van, de ő anyának, nagymamának, és testvérnek tekinti magát a nemzetével kapcsolatban, Sierra Leone-ban. Bevallom, ezek a válaszok kicsit idegenek a számomra. Természetesen a szegénység a fő téma.

• Citizen journalists of World Pulse, Citizen journalists from around the world (polgári, független, mondhatni civil újságírók a világ minden pontjáról)

Egy Nepal-i lány arról mesél, hogy az apja fejleszteni akarta a közösséget, de őt kizárta, ezért tanulni akart és ösztöndíjas lett, majd egy mikro-finanszírozási programban is részt vett. Az apja néha rajta keresztül vesz fel hitelt. Ma vak lányokat mentorál Ghana-ban (online), és egy NGO-t akar alapítani. Korábban a szomszédok sem hallgatták meg, ma a világ figyel arra, amit mond, és ezt a tanulásnak és a modern web 2.0-ás technológiának köszönhetjük.

Egy másik hölgy arról beszél, hogy elhagyta az erőszakos férjét. 20 évesen két gyerekkel a karján azt hallgatta más nőktől, hogy vége az életének, de egyetemre ment, és lediplomázott, és üzletbe kezdett. Ma a világgal kommunikál. (Sajnos nem tudom még, hogy honnan való.)

A következő hölgy a Fülöp szigetekről származik, ahol a nőknek nem sok értéke van. Sok-sok trauma után emberi jogi aktivista lett, de retteg, mert 58 újságírót öltek meg tavaly az országában. Félti az életét, de bátor, mert annak kell lennie. 24 órán belül megjelent az írása a World Pulse-on. Túllépett a technológiával kapcsolatos félelmén, és a hangját világszerte meghallották.

• Arianna Huffington, Journalist (közismert online újságíró)

Hogyan lehetünk naponta inspirálva a most hallott történetek által. Arianna azt mondja, hogy a terem tele van „A típusú” nőkkel, és több alvásra van szükségük. Elmeséli, hogy pár éve elájult és megsérül a fáradtságtól, a kialvatlanságtól. Mától a csúcsra alusszuk magunkat, mondta, és a terem nagyon pozitívan reagált. Ez a sok szuper intelligens ember nem alszik eleget és rossz döntéseket hoznak. És ha a Lehman Brothers neve Lehman Brothers and Sisters lett volna, akkor talán lett volna egy nőtestvér, aki jól kialudva észrevette volna a jéghegyet, mielőtt nekimennek. Arianna kétségtelenül rendkívüli karakter, nem véletlen, hogy annyira ismert az USA-ban.

My 4 TED Global 2010 LINKS 4 the 4 days

 

http://kiblogozom.freeblog.hu/archives/2010/07/16/TED_Global_2010_Oxford_Regina_Saphier_Fourth_Day/

http://kiblogozom.freeblog.hu/archives/2010/07/15/TED_Global_2010_Oxford_Saphier_Regina_Third_Day/

http://kiblogozom.freeblog.hu/archives/2010/07/14/TED_Global_2010_Oxford_by_Regina_Saphier_Second_Day/

http://kiblogozom.freeblog.hu/archives/2010/07/13/TED_Global_2010_Oxford_Saphier_Regina_First_Day/

TED Global 2010 Oxford Regina Saphier Fourth Day

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, Fourth day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Negyedik nap)

 

I am writing this as it happens, in an impressionistic style, and it is 29 Celsius in here... (Here you can find all four days of my TED Global 2010 blog.)

 

Friday, July 16, 2010

9:30 AM – 11:15 AM   Session 11: The Tiny Blue Dot

Johan Rockström, Sustainability expert

http://www.stockholmresilience.org/

We are the first generation to receive information about what humanity is doing to the planet globally and scientifically, even in the popular media, so we can make a change based on that information and use it to our advantage even, in the long run. He is giving a graphic demo by literally sitting on an inflated plastic globe, and later demonstrated our fall, by actually falling of the stage. I followed some conversation on the chat wall and my eyes were not precisely on him, rather a bit to the right, and so I have no idea if he jumped deliberately, or accidentally. He just walked back up and continued as if nothing happened. He says our planetary temperature was never as balanced as recently (in planetary terms) and with our industrial impact after the Second World War we kicked it out of this unusual balance. Our Nitrogen use is extreme, for example. He proposes a new approach to climate change, a new way of thinking. Turn the crisis into opportunities, depending on what the local impact of the climate change. He showed examples that can be further studied via his website. And here is his TED talk.

 

Jason Clay, Market transformer

http://www.worldwildlife.org/who/experts/jason-clay.html

You can not wake up a person who is pretending to sleep… - he says… We are living on 1.3 Planet by now, if we consider the resources being used and wasted. The average American consumes 43 times more than and average African. But even an average cat in the developed world has a larger environmental impact than an African. Big issues!

Should we buy sustainable food, or should we have a choice between regular and sustainable? Definitely sustainable food is the target for all. Locally or globally… it must be sustainable. Leading businesses should start managing this Planet as if their life depended on it. Sustainability must become a precompetitive issue, not a consumer issue. Consumers should not be forced having to read micro print, research websites, and the like. All goods should be sustainable, so you can simply buy it. I so agree with this speaker!

He selected 35 places and 15 commodities to start with. He pinpointed key places and commodities to work with, and the attitude will spread from there he says. 100 companies control 25% of the key commodities in the world (which is shocking actually, to me…). We can work with them, he says. That 25% drives the future 45% of production and output that has to be sustainable as well...

Here is my take on this: make all packaging degradable (it is possible, if you have spent 4 days watching TED Global 2010, you should know…). In New York I used to recycle, it was easy. No problem. There was a man employed and paid who sorted after we also sorted the items. Also in Ann Arbor it was easy, as you walked out, you just dropped the entire bag of your plastic and paper with one move into a huge container. Manageable and economically acceptable proportion of labor on your part. (I still think it can not be the future. You have to make waste that does not take a lifetime to manage.) In Budapest, there are educational recycle boxes on streets for dummies, and you have to transport all your recyclable trash to those plastic giants with tiny holes in them. And now the bad joke: you have to put in each item one by one. I wanted to be a good citizen and tried to fit in at least with my trash handling (I might never be able to fit in any other way ever again I guess… even this was short lived). One day I announced to my friends and family that I refuse to take part in this idiocy. I told them: do you know that you are wasting hours of your life doing this, while policymakers think you are stupid, so they make small holes, square or circle shaped ones, where you are forced to drop in each plastic, glass, aluminum or paper item one by one, and in turn this free labor is utilized by Chinese polar outfit manufacturers (often sweatshops) to make your polar shirts that you will later purchase for a lot of money. You are pushing in the trash by hand, even if you are a degree holder, with valuable skills, and a Chinese billionaire’s new yacht is being built by your very hand on the other side of the box on my mind. Stop building luxury yachts for Chinese rich moguls. Companies: make all household packaging completely biodegradable if you want this Planet to survive and let us make good choices each time we have to purchase something. And people: purchase less, as if your life depended on it.

Ok, so back to this excellent talk, about good news: on salmon agriculture, new guidelines are introduced, based on his work. Reputational risk forced companies to work together. 40 of them signed already. Applause all over the theater. TEDsters love this good news. I wonder if the disappearing vitamin D will be put back into salmon… (Note: Research shows, that farm salmon has only 25% of the vitamin D compared to wild Alaska salmon, and that due to the conditions and the food they get. And our population in the developed world is vitamin D deficient in epidemic proportions, which is probably one reason behind the increase in cancer… So, better salmon, better food in general, higher vitamin D level, healthier people… and a more sustainable humanity.)

Mars is also mentioned: they improve chocolate production. Public domain chocolate developed to use less land. We have to think differently. Whatever was sustainable for 6 billion people is not going to be enough for 9 million. Lots if key companies, that you and I know, are involved in this. And they will be forced to participate in this project. This is his good news.

Loved this talk for the content and for the knowledge demonstrated by this speaker.

 

Rachel Sussman, Artist, photographer

http://rachelsussman.com/

I hope I got the names and the ages right below. :-) For pictures go to Rachel's website.

Uareta plant… 3 000 years old, a relative of parsley.

Rachel is researching continuously living plants. She traveled the world for this. Once even was left to her own devices when a researcher did not turn up on the fjord where she was dropped of. Humbling experiences. Armillaria Death Rings… The humongous fungus or honey mushrooms (?). It is a 2 400 years old fungus. Brain coral, 2000 years old. Clonal Quaking (talán rezgő nyárfa liget lehet?) in Aspen, 80 000 years, male, and immortal. She mentioned the fact that animals never live that long… like a giant clam, 405 years old, and died in the lab while its age was determined. Supposedly immortal jelly fish that can reverse into the polyp form… she is not sure if it really is immortal… More wondrous plants displayed: Scotland trees in the cemeteries, older than the Church itself. Sagole Baobab … 2000 years old… so huge, sometimes it is a bar or a prison… Welwitschia Mirabilis 2 000 years. Has the longest leaves too. Underground forest: 13 000 years (clonal). Creosota Bush 12 000 ys, grows in a circle. Clonal Mojave Yocca, 12 000 + years old… 400 000 years old Siberia Actinobacteria, doing DNA repair in extreme cold, so it is not dormant, growing as long as 500 000 years probably. Map of the oldest living things…

Really good talk, interesting points, excellent pictures. High novelty rating on my scale. :-)

 

Rachel Armstrong: Carbon Capture

We, TEDsters, know Rachel well. She is talking about her programmable chemical complexes and the carbon cycle. Links technology and nature. These technologies can have positive environmental impact. 1.5 % of the Earth’s surface: 40% of the carbon emission. We need to take larger steps, individual efforts are not going to work fast enough. Let’s create a positive 21st century.

 

Ze Frank, Humorist, web artist

http://www.zefrank.com/

He made up a scientific article about insignificance. He showed how easy it is to make people believe any rubbish they hear online or at a conference… He remembers the Earth Sandwich project, that TEDsters know well. Youngmenowme:… Anyway, he brought the good news… in his very Ze Frank way and we loved it: http://www.zefrank.com/chillout/

 

Dimitar Sasselov, Astronomer

http://origins.harvard.edu/

Copernicus reburial. Copernican revolution. He was buried with 14 others. And genetic testing helped to find his bodily remains. From Copernicus we jump to the NASA Kepler Launch in 2009. Finding New Earth... Transit method: dimming of the light is detected to detect smaller planets and we can tell how large, we can describe its orbit, period of its orbit, and so on.

What have we learned? –he asked. Now, for the first time, we can say that small planets are dominating the galaxy. We can study them now. Are they co-habitable? 100 million habitable planets are out there, and we soon discover at least 60 of them. Is there molecular diversity: life as a chemical phenomenon on those planets? Is it like gravity: same everywhere, or not? We can answer these on the Earth. He shows us an animation: cell-like bubbles form and divide and have a membrane. The Harvard Origins of Life Innovative Project… Life insignificant in terms of size. Life is significant in terms of time. New revolution, with synthetic biology… Another excellent talk, with high novelty rating from me, as a TED translator and blogger, having seen several hundred TED talks.

Here is his TED talk.

 

12:15 AM – 14:00 PM Session 12: Waging Peace

 

Stefan Wolff, Ethnic conflicts scholar

http://www.stefanwolff.com/

I don't like university type lectures like this one. I just don't. One dimensional... no interaction between the viewer and the speaker. A good TED talk is spinning… a good TED talk engages. You just feel the difference. And after a good TED talk, you remember the speaker and the key ideas in the talk... I am a very interested viewer, still he can not keep my attention. He does not make me deeply engaged. The topic is still very important, but I don’t remember what he was talking about. A typical scholar who talks because he has to, and has zero passion, or is unable to show that passion. I am sure he could do better as a TED speaker. As Sir Ken Robinson would say: he is not in his element, and we can feel that. He does it, because he is ok at it, but he does not love this topic. It is not him.

 

William Perrin, Community activist

http://talkaboutlocal.org.uk/

Enable your neighborhood via a blog. Move if the area is terrible… or, as he did, get involved in your local community and change it. Good talk about how to make the world a better place when you engage in local politics and enable online debate. Good speaker, excellent activist, exemplary citizen. High practicality rating from me. Actual ideas can be replicated that were mentioned in this talk.

 

Mallika Sarabhai, Dancer, actor, activist

http://www.mallikasarabhai.com/

Men defined women. Mallika telling the story of suppressed women in history who must rise. She is telling mini narratives of women rising and standing up for themselves.

After this performance, Chris makes men in the audience stand up to celebrate women. Men quickly stand up and clap. In turn, Chris also makes women stand up and celebrate the men who support them (if I got this right), which triggers a surprisingly slow reaction from the women in the TED audience... very telling actually… would be nice to know exactly what this means… Are they suspicious of men only pretending to support them? Are they used to being celebrated? Are they reluctant to trust and celebrate the men who suppressed and defined them for so long? Or are these women mostly unaware of being suppressed? Or are they women who are never suppressed? Those men still willingly do show support… only because it is fashionable to say there is change happening and more needed…? I do not think those women know that it is a huge thing historically that they sit there, with degrees and freedom. Often I think men and women have no idea about things going on in society, even when they are supposedly highly educated. A women who never faced discrimination, will never feel it. Chris made a good move, it made all this visible.

 

Zainab Salbi, Activist and social entrepreneur

http://www.womenforwomen.org/

She grew up with the colors of war. Sounds of sirens. Fear of dying during war. The fear of loosing loved ones. Fear of dying from inside out. I dye 10 times one day, a war victim told her. There should only be one death for one life. Inevitabilities… the word itself… cause her some trouble. Anyway, she wanted to say that those are not just inevitable casualties by number, they are individuals.

She says: 1 year of world military spending equals 2900 years of the UN budget allocated to women!

There are two wars. One side lead by men. Another side lead by women. Women keep schools, hospitals and factories open. One of them walked for 20 years. Her toe nails grew back: she says that means there is peace. Women who are not raping, not killing, not harming, and male students, and male doctors, who are not killing, but saving people and communities, are also excluded from discussion about economy and cultures. Women should be involved 50%. Investing in women and girls is a key issue. Reverse spending trends and lasting peace might result. Invest in women to ensure that there are no more wars. There is a field where many men and women meet. Let us all meet on that field.

 

Links are work in progress (takes for ever to turn them all into links behind names).

TED Global 2010 Oxford Saphier Regina Third Day

 

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, Third day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Harmadik nap)

(Here you can find all four days of my TED Global 2010 blog.)

 

Thursday, July 15, 2010

9:30 AM – 11:15 AM   Session 7: Creatures Great and Small

Again, I am writing this as it happens, in an impressionistic style, and it is 28 Celsius in here...

 

Adrian Dolby, Organic farmer

http://www.barrington-park.co.uk/

The soil is the source of our food. The ecstatic skin of the earth. 300 000 million backteria… 10 000 meters of fungus in a jar of soil. (I hope I am getting this right.) Other crops are planted before the soil is used to prepare it. Weed is just biodiversity - he is telling us. Ladybirds are used to control pests (I know that). Healthy clean crop is the goal.

At this point I have a question: if so many people are allergic to milk and gluten, is this really working? Are there perhaps more goals here? Like realizing that people are fed things that are not good for them, even if it is all super organic? Are organic farmers really always feeding us things that make us healthy? Or are we allergic because of intensive farming? I would like to know that…

So, can organic farming feed the world? We are unable to feed it today even with intensive farming - he says.

Well, TED had much better speakers on the topic, one of them being Den Barber. I suggest both of his talks. I am very intimate with his ideas, because I worked on both translating and reviewing his two available speeches on TED; here you will find both on my TED profile:

http://www.ted.com/profiles/translations/id/270846

 

Funny video shown:

Migros: Fresh organic produce… a chicken laying an egg at the shop, after a long run into city…

 

Toni Frohoff, Wildlife biologist

http://www.terramarresearch.org/

Whales' voices played. The wisdom and humanity of whales mentioned. Dolphins are not safe in Japanese waters, but still like humans. Research shows that dolphins have a para-limbic lobe, that we do not have. Are they much more skilled at empathy? Dolphins, elephants and other animals are wired for empathy, emotions and have psychological capacity (I always knew that). They like touch just like us. Self awareness is also there. A researcher using mirrors to study dolphins could no longer research them in captivity, after the dolphins died. She felt it was wrong to do so. I agree. A Beluga watching himself in a reflector glass is shown. Moving his lips, looks like a speaking Beluga… so funny. Killer whale giving a gift to a diver? Whales being touched by humans kindly. The new borne too... The mother was hurt by humans, but let her baby close to humans in Baha(????). Elephants showing empathy, highly developed community. Orcas are misnamed killer whales. Dolphins saving humans. Toni telling a story she witnessed: dolphins surrounded a woman who had become tired during a swim. Mischievous dolphins introduced, taking the camera of a swimmer. She returned it the next day! Humanity and Humility. Her new term: "Humality". Animals have feelings and that is a fact. Psychological and cultural needs of animals should be high on our agenda. The Friendship Foundation… Some societies always had respectful connection to animals. Companionship of dolphins and dogs… Love animals, and have empathy for them.

 

And if you love animals, you might as well like to eat insects:

 

Marcel Dicke, Ecological entomologist

http://www.insect-wur.nl/

Why not eat insects? Lets do it! We have 6 million species of insects. 80% walk on 6 legs. I like the speaker’s T-shirt with colorful insects. Ladybirds controlling pests. 57 million dollar contribution to the US economy by insects. He is eating caterpillars. 1000 insects species are eaten around the globe, of the 6 million. All of us eat 500 grams per year in our average processed food. Red colored white fish is also colored with an insect (cochineal, bíbor tetű, 1 gram is 30 euros, just like one gram of gold). We eat too much meat. Insects: less viruses, more output with investment when bred, less waste (less green house gases), they even give you vitamin D, also give you high calories, etc. 80% of the world eats insects. They think it is a delicacy. Shrimp is very much like a grasshopper. A locust is a shrimp of the land. Just a matter of our mindset. Insects sustain us, and will feed us in the developed world. Dutch chocolate maker is shown using insects. Bruno eating insects like he was doing it all the time and tells the audience, lunch at TED today will be 50% insect based for all.

 

12:15 AM – 14:00 PM Session 8: Adventures in Fairness

Tim Jackson, Economist

http://www.earthscan.co.uk/pwg

Creative destruction. Expanding markets. We love new things. A life without shame… you buy to look good. That expansion sustains itself, and collapses when you no longer purchase. Debt went up because too many people tried to stay in the game. He says this: We spend money on things we do not need, money we do not have, to make impression that do not last, in order to impress people we do not care about. On the other hand, beyond vanity, we are busy doing small things, and we are keeping out the giraffes… (He explained that he insulated the windows together with his 5 year old, and the child suddenly asked him: “Is this really going to keep out the giraffes?” The child, I think, mixed up “the draught” with “giraffes” (correct me if I am wrong), but Tim took it as an example of how people keep trying to do the small things in life, and as I put it: have no capacity to grasp everything in depth wile most of them are in debt.) Are we the selfish people spending on un-necessities, or the caring people keeping out the giraffes? Open up to new things, he says, and have institutions to protect the vulnerable altruist within (I say, lets do it). Ecosia… Social enterprise. Investment has to be a different beast. Transition. Low carbon… Invest in the idea of the meaningful prosperity for people to flourish. Participating in the life of that society is key. So we can connect. Places of joy, celebration, contemplation. A shared present and a common future.

And here is a really good example of shared presence and common future:

 

Jessica Jackley, Microlender

http://www.kiva.org/

Small ideas… Huge impact. She created Kiva. In Uganda people were paid via Kiva and they were able to start their small businesses. 5 years in, 150 million dollars of loan accumulated via the site. Wonderful. :-) Ongoing attention is provided to members. Community+Money is better then Money only. Profounder is a new site. You can see that Jessica loves her vision. She was tearful at the end, and we felt her deep motivation and love for the people behind the surface of that portal. More people like her and the world will be better for many other people.

 

At this point I got completely distracted by the forum, after TED WOMEN was introduced on stage. So, no idea what the last three speakers wanted to tell me... sorry. Will watch these talks later I promise (at least before I fill in the associate survey).

Last week I had this idea that I should organize a TEDx WOMEN in Budapest, and so you can imagine how happy I was to see the new two day event in Washington. I mean I am a TED translator constantly having trouble to keep my self introduced rule of translating an equal number of talks from men and women on TED. It is true. It is a problem. Much more men present at TED, and TEDx events (most of the time). This year I am very pleased with the TED Global gender balance. I still strongly wish for a 50-50 proportion, but we need to work on that even in the developed world! Governments are lead by men. Institutions are full of male leaders. Academia has more female students and less female professors... The higher you reach in a powerful and prestigious profession, the more men you will find. Women have to be encouraged to become leaders, and for that reason more women role models of the highest standards must be introduced via TED. TED WOMEN is a wonderful idea in my opinion. But I hope there will be a day, when this won't be an issue any longer. For now, we need to work harder to make this happen.

http://conferences.ted.com/TEDWomen/tedx/

15:30 PM – 17:15 PM   Session 9: The Unknown Brains

 

After one hour of power outage in Oxford, my internet was gone too… Well, the TED Global Experience is not perfect like this… The TED Long Beach stream was perfect for 4 days, only one talk was interrupted, all others were fine. When the stream was back again, Maz made us laugh. :-)

I tweeted: #TED "The Jerry Seinfeld of TED": Maz Jobrani. :-)

 

My opinion: TED is a cloud gifted program.

 

Gero Miesenboeck, Optogeneticist

http://www.dpag.ox.ac.uk/academic_staff/gero_miesenboeck/

Now I reviewed the talks in this session, and immediately "Dr. Gero" was much more interesting. In fact his interest in finding and influencing the critic in the brain (that makes the decisions based on experience), is an extremely important brain research problem.

 

Heribert Watzke, Food scientist

http://www.research.nestle.com/

Mr. Watzke told us that while the brain is only 2-3% of the total body mass, we use 25% of our bodily energy to run that expensive brain and cooking is an important part of our brain development, as a species. When humans started to cook food (and looking at our teeth he says, we were doing that for a very long time) we made energy more easily available to the human body and our brains. The more energy the more skilled and complex the brain can become. He points out that the gut has a neural management system of its own, and it is equivalent to a cat brain. So there is a reason why we say: I have this gut feeling... So, he say we should imagine having a cat in our guts. He closed his talk by saying: I cook therefore I am.

 

Gina Rudan (3 min. talk)

We have two G spots she says. She got rejected from a gifted program when she was a small girl on the upper west side of Manhattan. We have genius, she points out, and we made it to the gifted class of TED, either sitting in the audience or watching from home. Practical genius is in all of us she says and gives a few key words: Values, Creative Abilities, Passions, Strengths, Skills, Expertise. That is all you need to bring out your own practical genius. Get into the Genius Zone… Don’t let life de-genius you. Don’t compromise you genius. Share it and be part of the mindful foreplay at TED.

Stefano Mancuso, Plant neurobiologist

http://www.linv.org/

He gave a new perspective on plants. He even suggests to have plantoid robots instead of insectoids or androids... He speaks with a lovely Italian accent about lovely and exciting plants. He show how sun flower seedlings are playing (!) to be trained sun flowers when they grow up. He talks about Darwin's science changing ideas in relation to the plant brain. Mancuso started his talk by showing how ignorant even the bible is about plans and he tells us that plants can sense, communicate, move and so on. He also compares plant roots' networked complexity to the internet. And makes sure we know the snail in the animal eating plant remained alive. He also corrects David Attenborough's mistake when he told us that a whale was the largest creature, when in fact the Mammoth Trees are much larger.

 

Here I remembered that some of us on the forum were thinking that a fungus was even larger, but of course fungus is a third category, beyond plants and animals. Still, it is much larger than a Mammoth Tree.

Sebastian Seung, Computational neuroscientist

http://www.hebb.mit.edu/people/seung

Ok, the first really interesting speaker in this session. Wow… nice 3D images of neural sections. And branches on a neuron and synapses are shown. Vesicles too. Neurotransmitter in it. Spits it out if it wants to communicate. Connectomes are found if you color the 3D cube (nice colorful 3D image shown of a very small section of the brain). How are the brains of men and women different? Probably every ones’ brains are like spaghetti, everything is interconnected. The 3D section is by the way much smaller than a neuron. With a special microscope you can see details, and Sebastian hopes that in the future our entire connectome will be visible and researchable this way. I am not supposed to speak about feelings... right? – he says. But I sometimes feel wonder and despair he adds… He offers a metaphor for the connector, it is like a stream bed. He also mentioned cryogenics, who have their bodies frozen after death. He says, his approach to this is scientific, not judgmental. If connectomes, the stream beds' of the human neural system are not destroyed while in the frozen state, those people might be able to see a future, that not many will out of the people watching this talk live...

Sebastian's talk is extremely interesting and important. I believe the fact that we tend to live longer now, and with the development of medicine, and improvement in our environment and with the increase of global human collective consciousness, we have to understand that life extension is key. Why? Not only because of individual hopes. No. But because we invest in education and technology at never before seen levels, and we need to have longer lives to fully utilize our vast knowledge. I strongly believe this. I am curious about the future. About what we will be capable of, how we change. I want to live to see scientific discoveries that we are not even thinking of as of yet. My motive for a long life is curiosity. What is your motive? Would you like to live a short life, with lots of fun, or a long curious one, with other types of mental fun?

His voice - one forum member commented, is like Tom Cruise's voice. It is true. I do not like Tom Cruise however... but funny enough, there is a film, Vanilly Sky, with Tom Cruise, and it is relevant... extremely relevant. Now (as I just mentioned) I am no Tom Cruise fan, but one night I watched Vanilla Sky (I had no idea what it was, but the camera work and the interior was really good so I got interested...) and actually it was a watchable movie, with an interesting twist at the end. And I feel Sebastian also put his movie like interesting twists into his talk. He has a presence, a nice voice, I think he has the tool set of a movie or stage actor and the mind of a scientist. :-)

 

I think I had an especially low focus 90 minutes if I had to see all of these talks again to realize how brilliant they all were. I think I just did not pay attention for some odd reason for the first time. Especially shocking if we know that I love the brain as a topic. Thank god for the associate conference archive. :-)

 

18:00 PM – 19:30 PM   Session 10: Who's the Teacher?

 

Sugata Mitra, Education researcher

http://sugatam.blogspot.com/

Self organized learning environment

The Hole in the Wall experiment, 1999-2001…

I love this idea already. He put in a screen into a wall for kids to play with it in slums in India. Kids recording and playing music in 4 days are shown. Kids downloading within 14 days. Groups of children can learn from each other to use computers (NO teacher involved). The Hyderabad Experiment 2002. Make yourself understood to the computer, it was the task. 2 months later: their accents changed and spoke like a Britt person (the software was set to pick up the British accent, but no other). If a teacher can be replaced by a machine, it should be...

If kids are interested, education happens… Kid saying: my e-mails hop across the ocean. Kids started to google their homework. Teachers noticed huge changes. I mean if the stuff is on google, why stuff it into your brain? 2006 he moved to Newcastle. The Kalikuppa Experiment 2007. Can Tamil speaking kids learn biotech on their own. 26 children... How long did you practice? Every day. 12 year old says: Apart from the fact that improper replication of genes causes genetic disease … we understood nothing. Method of “the grandmother”. Stand behind them. And admire them. Score up from 30 to 50. 2009 The Gateshead Experiment 2009. Each group of 4 gets a computer. You can change group. Like a lot of science is done, really, look at others, do something with it, and claim it is your idea. Task solved in 20 minutes, worst only 45 minutes. Score in two months still 76% average.

I completely believe him! I always felt I was prevented from learning in school. British grandmothers… granny cloud… mentor teaching via skype.

Turin… 2010? … 15 minutes later they had the answer even when he told them all the questions in a foreign language. 10 year olds. 30 minutes later: relativity was discovered. Self organizing systems. I cried and laughed during this talk. I feel that our education is about to finally change to the better, but my schooling was really bad. Every day I am trying to undo the damage that was done to me in Hungarian schools.

 

By the way I wrote in April to Bruno Giussani that I would like to work on TED+Jane McGonigal's idea+Ivy Leagues without walls. I suggested TED give degrees via Ivy Leagues to mentor-teachers who are experts in the TED experience. I would love to get a PhD for teaching via TED with the videos I translated, and the blogs I write. He wrote back saying that he forwarded my suggestions to the ted.com team. Later nothing happened. I inquired, but still nothing... Upsetting actually. (I posted this at 7:00 pm)

 

Conrad Wolfram, Mathematician

http://www.conradwolfram.com/

Use computers for math learning and calculating. Teach students to ask the right questions. When people argue that kids should learn the basics of math before using computers to calculate, he says: do you force drivers to learn how to design a car before you let them drive? We need people who can feel math instinctively, and for that they need to be able to play with math problems on the computer. After all, when out of school they are going to work on computers and not on paper. We need real life examples that prepare students for the life after school. People need to learn to use math in a meaningful way and that today means that they use computers to calculate at work and at home. If you are an engineer who has a family, you will use your computer to design a car and examine your life insurance policy.

 

Ralph Simon

He told us how Bobby McFerrin’s song, Don’t Worry Be Happy was born…

 

Tom Chatfield, Gaming theorist

http://twitter.com/tomchatfield

I will just suggest you watch this talk, that I translated into Hungarian after having seen it live during TED Long Beach:

http://www.ted.com/talks/lang/hun/jane_mcgonigal_gaming_can_make_a_better_world.html

 

Chris Anderson (TED), TED Curator

http://www.ted.com/index.php/profiles/view/id/9

Chris was talking about cloud learning with online videos (like TED) around the globe. I am very exited about all this. I sent them several suggestions a few months back, but did not get any meaningful response. I hoped for some innovative, transformative project that he would announce tonight. I have so many ideas for this…

 

 

Links are work in progress (takes for ever to turn them all into links behind names).

TED Global 2010 Oxford by Regina Saphier Second Day

 

TED Global 2010 Oxford

Regina Saphier

Speaker by speaker blog, Second day

(TED Global 2010, Előadónkénti Blog, Második nap)

(Here you can find all four days of my TED Global 2010 blog.)

Note repeated from first day (in case you start with the second day): I was going to write my blog in Hungarian, but I changed my mind. I am going to do it in English, in a kind of telegram style. If a note I wrote is long, it got me in a flow, but short notes do not represent bad speakers, only I was less interested in that topic or the content was less blog friendly, more visual, artistic or the stream was gone… All sorts of things happen during an online conference. Sometimes I am chatting with other viewers when it is more interesting. And if you want me to translate some of the notes into Hungarian, let me know via TED. (Times are all Budapest time.)

9:30 AM – 11:15 AM  Session 3: Found in Translation

Ethan Zuckerman, Blogger, digital visionary

http://www.ethanzuckerman.com/blog

New Media does not help us as long as it is biased. Eg.: Wiki bias! The US thinks it is the center of the world. Ethan thinks they are suffering from imaginary cosmopolitanism. The good news: Global Voices. Dark spots of the world must be brightened on the new media map. Hard to find media in some places and even if you do, you are mislead by the “wisdom” of the flock. You need a guide... Also lots of content has to be translated for the rest of the world to make them understand. I wonder why he did not mention the TED Open Translation Project. I am a TED translator, I am mentioning it. :-) We are thousands of volunteers, translating TED talks into different languages. Here is my TED translator profile: http://www.ted.com/profiles/translations/id/270846

Ethan's talk

 

Elif Shafak, Novelist

http://www.elifshafak.com/

She is a story teller, talking about the art of story telling. Borne in Strasbourg, later lived in Turkey, in Ankara. Her mother was a single mother… in a patriarchal society. A westernized, educated mother and an eastern grandmother who was much less educated. From her grandmother’s healing practice she knows: in closed circles you dry up. Elif talks about the dangers of the likeminded clusters and tells us how these build stereotypes. She thinks stories can punch mental holes in the walls around us so that we do not dry up behind the walls of stereotypes. She started writing at age 8. She was so introverted, she even apologized to objects. She was also bored. Started to write about herself first. She writes fiction. Her mother has become a diplomat, and she was suddenly part of a posh cosmopolitan circle. Stereotypes all around her. She thinks of her imagination as a suitcase that she takes with her. She later moved to Istambul. An earthquake hit. She remembers an old, conservative grocer sitting next to a crying transvestite, offering her a cigarette. Mundane differences evaporated and people have become one for a short time. She mentions latecomers to a language. The intimidating and stimulating frustration of not being fluent, not being a native. She married and went to Arizona, but her husband lived in Turkey. Her life was strongly influenced by travel and different cultures. “I like your book”, a reader told her, “but I wish you wrote it differently”. You are expected to write from a female point of view and Elif does not like that. Writers are seen as representatives of their communities, but they are creative people and should not been pigeonholed. Multicultural writers are grouped by passport. That is so wrong. Stories come from everywhere. She was put on trial for her word usage! She was prosecuted. But it was fiction, she explains. She loves fiction.

Note: This is the moment when I get into my TED Conference ZONE emotionally (yesterday, the webstream had a major technical error and many viewers’ experience was destroyed. Stream for the first day will be available later in an archival form we are told… it is when I will be able to write about the first day… until then, we have some more speakers to enjoy and write about.).

Stories transcend borders. Literature has to take us beyond our limitations. Do not fetishize books, she says. Knowledge that does not take you beyond yourselves, is worst than knowing nothing or very little. When I write fiction - she says - I cherish elusiveness. “I feel therefore I am free.” Write what you can feel. Draw circles beyond circles. Let us be friends. Excellent talk! :-)

And it is already available for you to see! :-)

The Global Conversation Project

June Cohen’s short announcement:

TED: 300 million views

11 000 translations

Richer way of communication: The Global Conversation Project on TED

1. Parallel conversations in several languages

2. Start your own conversation about a topic, even in your language

3. Have a conversation profile

David McCandless, Data journalist

http://www.informationisbeautiful.net/

Designing information is his passion. Interesting fact in one picture: February is the peak month of breakups on Facebook.

Effortless intake of designed data. The language of the eye. (Writing is the language of the mind. – he says.) Relative figures and visual representation makes it much easier to absorb facts.

Let the data set change your mindset says his teacher, Hans Rosling, multiple times TED speaker and TED star. He shows the Snake Oil chart that I received many moths ago from a friend while trying to make sense of the food supplement world. He shows the balloon race chart in action. Size: popularity. The research was PUBMED based. Vitamin D shows up high and big! Take it! And take a test for it as well.

http://www.informationisbeautiful.net/play/snake-oil-supplements/

Here is the talk

 

Mor Karbasi, Singer-songwriter

http://myspace.com/morkarbasi

Musical joy. :-)

 

Iain Hutchison, Facial surgeon

http://www.savingfaces.co.uk/

He is repairing faces. How about operating on people's minds...? Just some fMRI feedback by Christopher deCharms? Noninvasively. :-) Less bullying... Still disfigured people need help and Mr. Hutchinson does a wonderful job. People on the chat list are warned by TED, I thank him, because I know this doctor’s work, but some other viewers think they can handle it, and know, they are in surprise, how disfigured people can become. Also amazing how much even just one surgery can do for them.

 

12:15 AM – 14:00 PM  Session 4: Irrational Choices

Sheena Iyengar, Psycho-economist

http://www.columbia.edu/~ss957

A young blind female speaker was walked up the stage. She is working at my alma mater: Columbia University. Sugar and green tea she mentioned at the start... No sugar in Japan for green tea that is her experience. But there is sugar for coffee. In Japan employees protect customers who “do not know any better”. In their minds, they helped her save face she thinks. But she felt she could not make her choice. Choice in America is different from choice in Japan. It’s about freedom in the US and about saving your face in the larger community in Japan. Assumptions... Make your own choices. In the US the locus is the individual. Being true to yourself.

In a study kids were told that either they can make a choice, or Mrs. Smith made it for them, or in the third case their mothers… That was the prime impulse that influenced outcome. Independent choice resulted in best performance by US kids. Asian kids performed best when mom was involved. Satisfying one’s own preferences is the key... By the way, because she is blind, she was reading her text by hand. It was very interesting to see, but I am not sure she wanted this to be revealed. Her hands were purposefully hidden behind the pulpit and as long as the special camera was not in action, I did not even think that she read. She was so fluent, it was amazing, and of course she did not have to look down on her notes. Therefore it looked like she was simply speaking her mind. I think her choice was to not show her Braille papers, but I might be wrong.

She also mentioned Eastern Europe: choice during hospitality… in Russia she was told that the seven different drinks she offered were not seven choices, but only one. All are just soda, only one choice - people told her. Seven sodas, seven juices, seven waters would only mean three choices to Russians, but 21 choices to Americans. Americans would be thinking that 7 sodas are seven choices. (28 degrees in my room right now… no other choices…) “I am used to no choice.” – one person among her study subjects told her. Eastern Europeans went from no choices to too many choices and they still remember when they had very little.

You become overwhelmed by choices if you are not prepared for them. They become constraints. They are suffocating. She shows us a cartoon, showing a typical US shopping mall, with this text: “Monstromart, where shopping is an ordeal.”

She talks about parents loosing their babies or having crippled children for life. If you are American, the parents have to make the decision and are left with the “what if…” … it is torture having to make that decision. If you are French, the doctors make the decision… parents say they learned something from the short lived child…). French were more positive about the situation later on compared to Americans, but US parents wanted that choice. American parents had the assumption that they had to make that choice. US: The narrative of limitless choice. But no single narrative benefits all. Change your own narrative. She cites Frost: “Poetry is lost in translation”. Brodsky says: “Jewish Russian …” and I lost the web stream for a while here, therefore I am only guessing she cited him saying: “I am Jewish – a Russian poet and an English essayist”. People loved the talk. I did too. It was the right choice for me to watch this and share it with you via my blog.

Here is Sheena's brilliant TED talk

 

Laurie Santos, Cognitive psychologist

http://www.yale.edu/caplab

We make predictable mistakes and are resistant to feedback… Laurie works with primates to show this. Actually monkey experiments often make me very sad so I was simply uninterested in this talk. I love psychology, but don’t like monkey experiments. Make computer simulations and leave the animals alone.

Here is the talk I really don't care about

 

Mark Elliott, Pastor

Mark talks about miracles. According to NPR: 80% of Americans believe in miracles. He says, he is a pastor in the miracle believing business and tells us the story of the scarce blue lobster. Well, I still do not believe in miracles, only on days when I am very anxious and so become irrational and completely driven by my right brain to feel the hope for a better situation and my left brain unable to explain the sudden solution arising out of nowhere. Mark just got extremely lucky to see more than one blue lobster in his lifetime, I think.

Spaghetti archive film shown, no idea why:

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/1/newsid_2819000/2819261.stm

 

Bertrand Piccard flying his special solar aircraft. Link was not posted for the particular video, but just go to google and you will find several short films of him.

 

Lewis Pugh, Coldwater swimmer

http://www.lewispugh.com/

“I am never ever going to do a cold water swim.” His fingers were swollen after one of his major challenges. He still walked up to Mount Everest and did a symbolic swim in a new lake… It was too cold, he almost got killed with his fighter attitude. Drowning is terribly frightening - he says. Give up your assumptions and you can accomplish something that looks impossible even to you (with almost superhuman skills). He was advised to rest and walk up in two days to swim slowly in breast stroke, with humility, and no aggression. He felt really good. He made it. Just because something worked well in the past, won’t necessarily work in the present. Just because we lived like this, wasting the planet, for so long, it does not mean it works. A radical shift is needed, so make your own radical shift (at least in one area) and keep doing it.

Here is his talk about the life changing swim...

 

Jamil Abu-Wardeh, Producer

http://www.axisofevilcomedy.com/

A peacock sitting on its tail is just another turkey. - his mother told him. His job is to change the image of the middle East. He did a really good job. But you gonna have to watch the talk to better understand. He says people in the middle East like to laugh. I never assumed otherwise. :-)

 

Maz Jobrani, Comedian

http://www.mazjobrani.com/

He can now travel with his new US passport, no problem… – he so assumed. But it still says what country he was borne in... He is making jokes that I can understand as an ex-frequent traveler crossing borders and coming from Hungary. He is making jokes about the situation during his border crossings and the like.

He is really funny. :-) I too hate to be looked at like the woman from Eastern Europe - Soviet Block... the only Russian word I know is: sabaka.... (dog)  But now I am sorry that I am unable to speak Russian actually... wonderful books, films, in Russian. I am still identified even by my educated friend in the US as a writer who could tell Americans about a childhood in the Soviet Block. No I could not. I have no identification with the word: Soviet. Never had. Please move on to the next assumption and prejudice to be eliminated. Maz is really funny, but his jokes must be seen to be enjoyed to the fullest.

 

15:30 PM – 17:15 PM  Session 5: Healthier Together...

 

Inge Missmahl, Analytical psychologist

http://www.ingemissmahl.de/

Psychotherapy in hell in Afghanistan… A traumatized local woman told her during a therapy session: because you have felt me, I can feel myself again. Empathy... People need to be able to learn from bad experience and move on. Culturally sensitive psycho social therapy is what she is doing. Retraining health workers as well. She is presenting her results at TED. You can treat trauma without medication. Another woman in therapy told her: we should have killed one another, but you are helping me.

 

Annie Lennox, Activist, singer-songwriter

http://www.annielennoxsing.com/

Talking about her HIV AIDS campaign: SING. By 2015 mother-child transmission should be eliminated. She is wearing her HIV Positive T-shirt, to show support. It is a sign of her solidarity.

 

Mitchell Besser, HIV/AIDS fighter

http://www.m2m.org/

Ashoka fellow

A key task is the Prevention of Mother to Child Transmission. 90% of babies born HIV negative in the developed world, while in the undeveloped world, 40%... 1000 babies with HIV per day born in Africa.

Mentoring mothers are employed to teach other mothers. They are paid. Experts of their own illness and also get trained and retrained. Patients teach the doctors. One to one help. Men are hard to engage. In Rwanda the father must come to testing and counseling. Disclosure in families is a problem in many African countries, because families often just send the sick person out onto the street. (Speakers look and sound very tired in the hot Theater in Oxford.)

The hardest part is stigma reduction. Breaking the silence. Task shifting: from doctors to patients, the mentor mothers are the solution. Mitchell had an idea in the shower and now there are 1600 mentor mothers in several African countries.

20% of the HIV world lives in Africa. Empowerment through employment is important. Transformational: mothers caring for mothers.

Karsu Dönmez, Singer-songwriter

http://www.karsudonmez.nl/

Excellent entertainment. Listen to her songs. :-)

 

Arthur Potts Dawson, Green chef

http://www.acornhouserestaurant.com/

Sustainable restaurant. Arthur explains his restaurant from the floor to the cooling on the ceiling. People choosing portion sizes was my favorite part.

Social enterprise he is mentioning too in connection to a special people’s supermarket he started. Environmentally conscious business is important for the future.

 

John Hardy, Designer, educator

http://www.greenschool.org/

He is an undiagnosed dyslexic. (Just like me until about 10 years ago.) He is talking about the beautiful Green School in Bali, made of bamboo. School kids are smiling in the photos. Should I move to Bali, I am wondering, while watching him speak… At his school, when he was a child, the walls were the same material, as the insane asylum’s walls. Here the walls are open, with bamboo frames. When graffiti appears in the table, sanding, waxing is the task for kids and that teaches them about the value of the table and show it belongs to them. Solar and more is built in to be off the grid. Compost toilets…they work.

The Green School is in South Central Bali, surrounded by green houses, and green business. It is now a green community. Local women prepare the food. The bamboo building houses Bali’s next green leaders. He says pro-lexic instead of dyslexic. He explains that bamboo is tall grass growing really fast. The central building is called the hart of school. They needed models to build this, because local builders did not know how to read the printed plans.

It has become a bamboo cathedral to green culture and green education. The hart of school. The most beautiful bamboo building in the world. And indeed it is awesome.

 

18:00 PM – 19:45 PM  Session 6: Different by Design

 

Miwa Matreyek, Multimedia artist

http://www.semihemisphere.com/

Interesting, but only because she turned out to be really behind the screen. But it was otherwise full of visual clichés. I did not like this performance.

 

Neil Gershenfeld, Physicist, personal fabrication pioneer

http://ng.cba.mit.edu/

John von Neumann, I so knew he would be blaming him as second... Neil is talking about the artificial separation of data and hardware. Programs can become things. And they will create other things. (But wait: programs were initially punch cards for looms, right?) Programs making things anywhere, for anyone, is his dream… I know, I have one of his books … The final goal, something like the Star Treck replicator. A Fab Lab in Afghanistan and knowledge shearing… Barcelona: house fabrication, prototyping with a Gaudi twist. Fab Academy. You are smart, you can go now… most schools say, so this is why Fab Academy is important. Bring the lab to the student. Accreditation for a place… Invent degrees for a planet? (I am not sure why Neil is unable to better structure his lectures, especially because he is becoming a regular at TED…) MIT and places will be obsolete he says, and I agree with him. TED is part of that trend. Carnegie and library founding… Now the future is lab literacy, he says. Interfacing between data and things. Manchester’s field fab lab… Anybody can make anything. With data: on demand local production. Cloud labs. Linking of community labs. Anybody will be able to make anything almost anywhere. His thinks the question is now: How do you do education and business in that world?

Ok, Neil, so when can I make my new car and new home? When? And how exactly? You really should be a bit more specific after so many years of talking about your vision. When can the average consumer go to a store and purchase the listed raw materials to print the bits for a family home? And for how much? And how long does it take? And how long will it last?

 

Tan Le, Entrepreneur

http://www.emotiv.com/

Measuring and utilizing brain waves with Emotiv. Interpreting the signals of the brain for technology. Cortical folding makes it difficult to interpret brain signals. Still they created a wireless and easy brain wave reader. Moving virtual objects with own mind via Emotiv. Absolutely brilliant mind reader that lets you move actual objects too! Move your wheel chairs, or turn on the light if you are just lazy.

http://www.emotiv.com/developer

And here is the phenomenal demonstration of Emotiv on the TED stage.

 

Anne Quito

A Warhol she found… Always been there. Art all over the office building. She works with art, still did not notice for a while. Slow hunch… it was the wall paper with a cow. She organized walks with coworkers to see more of the things in the same building. Many things to discover when you look together.

 

Eben Bayer, Green designer

http://www.ecovativedesign.com/

Mushrooms. Compostable things… Styrofoam: toxic white stuff. Get rid of it. Grow mycelium in a mold. (seed husk?) Self assembling materials. 5 days in 15 secs. Natural polymers. Our children will live happily in 10 000 years… he says…

 

David Bismark, Voting system designer

http://blog.bismark.se/

Power corrupts as we know. Elections are messy. Lots of mistakes are made. How do we make secret votes safe? You review your encrypted vote online. Only you can do that. David proposes a way for verifiable elections.

 

Emily Pilloton, Humanitarian design activist

http://www.projecthdesign.org/

She moved to a poor area and is reshaping the place.

I really like most of these talks, by all of these smart women; good to see these role models, good for young people. Mostly healthy, but always diligent, intelligent, creative people. Studio H. Developing skill in pubic education. Designing and building. Youth the biggest asset!

 

Links are work in progress (takes for ever to turn them all into links behind names).